Решение по делу № 2-383/2022 от 26.10.2022

Дело №2-383/2022

УИД 18RS0029-01-2022-000542-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г. с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием представителя истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» Волкова И.Е., действующего по доверенности №0003/01-26 от 10.01.2022 сроком действия по 31.12.2022 без права передоверия,

представителя ответчиков Лазаревича Михаила Леонидовича, Лазаревич Ирины Анатольевны и Лазаревич Арианы Михайловны - адвоката учреждения «Юридическая консультация Юкаменского района УР» Князева Е.А., представившего удостоверение №1108 и ордер №156/273861/368655 от 16.12.2022,

прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Аникина К.Н. и помощника прокурора Юкаменского района УР Наговицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» к Лазаревичу Михаилу Леонидовичу, Лазаревич Ирине Анатольевне и Лазаревич Ариане Михайловне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к Лазаревичу Михаилу Леонидовичу, Лазаревич Ирине Анатольевне и Лазаревич Ариане Михайловне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что по информации похозяйственной книги Муниципального образования «Юкаменское» в <адрес> на основании договора социального найма №116 от 22.05.2012 проживают и зарегистрированы: Михаил Леонидович Лазаревич и совместно проживающие с ним Ирина Анатольевна Лазаревич, Ариана Михайловна Лазаревич. В результате преобразования в 2021 году Юкаменского муниципального района и поселений, расположенных на его территории в муниципальный округ, исполнительно-распорядительным органом Муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» стала Администрация Муниципального образования «Муниципального округа Юкаменский район Удмуртской Республики» (далее - Администрация). Указанная квартира находится в казне Муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики». Договор социального найма с ответчиками в Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» отсутствует. Ответчик и проживающие совместно с ним члены семьи в указанной квартире фактически не проживают, что подтверждается актом Администрации о непроживании граждан. Таким образом, Администрация полагает, что ответчик и проживающие совместно члены семьи утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - в связи с добровольным отказом от пользования данным жилым помещением. До настоящего времени доказательств вынужденного неиспользования указанного жилого помещения для проживания ответчиком, наймодателю (Администрации) не представлено. В настоящее время ответчик не обеспечивает сохранность жилого помещения, что приводит к его разрушению. Добровольно более пяти лет назад ответчик и члены его семьи выехали из жилого помещения по адресу: <адрес>, - имея возможность проживать в нем, однако своим правом не воспользовались. 02.09.2022 истец направил ответчику претензию, в которой потребовал явиться урегулировать вопрос по освобождении жилого помещении и содержанию его в надлежащем состоянии. Претензия направлена по известному для истца адресу. Ответчик не получил претензию, направленную почтовым отправлением, никак на нее не отреагировал, квартиру так и не освободил. Просит прекратить право пользования Лазаревич Михаилом Леонидовичем с составом семьи: Лазаревич Ириной Анатольевной (супруга) и Лазаревич Арианой Михайловной (дочь), - жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Лазаревич Михаилом Леонидовичем с составом семьи: Лазаревич Ирина Анатольевна (супруга) и Лазаревич Ариана Михайловна (дочь), - с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» Волков И.Е. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в <адрес> на основании договора социального найма №116 от 22.05.2012 зарегистрированы: Михаил Леонидович Лазаревич и члены его семьи Ирина Анатольевна Лазаревич, Ариана Михайловна Лазаревич. Данная квартира им была предоставлена на основании договора социального найма №116 от 22.05.2012. Договор социального найма не сохранился, но ссылка на него, как на основание вселения, имеется в похозяйственной книге. Соседи ежегодно обращаются в Администрацию по поводу того, что состояние кровли в жилом помещении ухудшается, что промерзают межквартирные перегородки, поскольку никто не протапливает помещение, поясняют, что в квартире более 9 лет никто не живет. Имеется акт от 03.10.2022, в соответствии с которым в <адрес> никто не проживает. В течение этого времени плата за коммунальные услуги, за электроэнергию не осуществлялась и за вывоз ТКО не вносилась. Ввиду того, что квартира находится в середине трехквартирного дома, а ответчики выехали, они не осуществляют содержание данного жилого помещения, таким образом, ухудшается состояние всего дома.

Представитель ответчиков Лазаревича Михаила Леонидовича, Лазаревич Ирины Анатольевны и Лазаревич Арианы Михайловны - адвокат учреждения «Юридическая консультация Юкаменского района УР» Князев Е.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, просил в иске отказать, поскольку, несмотря на то, что ответчики длительное время не проживают в жилом помещении, местонахождение ответчиков неизвестно, намерения их неизвестны, они могут вернуться в данное жилое помещение.

Ответчики Лазаревич М.Л., Лазаревич И.А. и Лазаревич А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Исковое заявление с приложенными к нему документами было направлено ответчикам истцом. Документы о подготовке к судебному заседанию и судебные повестки, направленные ответчикам судом по адресу их регистрации, не были получены ответчиками. Ответчики уклоняются от получения почтовой корреспонденции, тем самым распорядившись своим правом на личное участие в деле, конверты с судебными повестками о вызове на беседу по делу и о назначении судебного заседания возвращены в суд без вручения с отметкой почтальонов «истек срок хранения» и «отсутствие адресат по указанному адресу», между тем согласно полученной из МО МВД России «Глазовский» информации, в информационно-справочных учетах отдела по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский» ответчики Лазаревич М.Л., Лазаревич И.А. и Лазаревич А.М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Применительно к абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении судебной корреспонденции по адресу ответчика, о чем свидетельствует ее возврат без вручения по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В соответствии с ч.4 ст.167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ч.4 ст.167ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Лазаревич М.Л., Лазаревич И.А. и Лазаревич А.М.

Выслушав представителей истца Волкова И.Е. и ответчиков Князева Е.А., заслушав заключение помощника прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Наговицыной А.С., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования полностью, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

На основании ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (ч.1 ст.16 ЖК РФ).

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ч.3 ст.687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния; в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

В п.32 раздела «Социальный наем жилого помещения» постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно договору аренды №5 муниципального имущества объектов жилищно-коммунального хозяйства от 17.07.2009, заключенному между арендодателем Администрацией муниципального образования «Юкаменский район» Удмуртской Республики и арендатором ООО «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ООО «Жилком»), арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду (во временное пользование за плату) муниципальное имущество объектов жилищно-коммунального хозяйства, указанное в приложении №1 к настоящему договору для использования на неопределенный срок, в том числе и квартиру по адресу: <адрес>

В результате преобразования в соответствии с Законом Удмуртской Республики от 01.04.2021 №21-РЗ «О преобразовании муниципальных образований, образованных на территории Юкаменского района Удмуртской Республики, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» полномочия муниципального образования «Юкаменский район» перешли к Муниципальному образованию «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики», исполнительно-распорядительным органом Муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» стала Администрация Муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики».

Вышеуказанная квартира находится в казне Муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики».

В соответствии с информацией из похозяйственной книги Муниципального образования «Юкаменское» и из выписки из похозяйственной книги №18 Управления территориального развития муниципального образования по состоянию на 23.12.2022 в квартире <адрес> на основании договора социального найма проживают и зарегистрированы: глава хозяйства Михаил Леонидович Лазаревич с 1995 года, и совместно проживающие с ним жена Ирина Анатольевна Лазаревич с 2012 года, и дочь Ариана Михайловна Лазаревич с 2012 года, наймодателем/арендодателем жилья является юридическое лицо МУП «ЖКХ».

Договор социального найма №116 от 22.05.2012, заключенный с Лазаревич М.Л., в Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» отсутствует.

Из акта обследования помещения от 03.10.2022 по адресу: <адрес>, - следует, что комиссия в составе: представителя собственника жилого помещения - главного специалиста-эксперта отдела строительства, муниципального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Юкаменского района С.Р.Я. в соответствии с главой 8 ЖК РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ с участием Н.Ю.А., проживающей по адресу: <адрес>, - и А.А.Е., проживающей по адресу: <адрес>, - обследован дом №12 и установлено, что дверь в квартире <адрес>, никто не открыл. Со слов соседки, проживающей в квартире №1 Н.Ю.А., и соседки, проживающей в квартире №3, во второй квартире никто не проживает более 9 лет. От того, что никто не проживает в средней квартире, тепло, особенно зимой, уходит в квартиру №2, окна этой квартиры покрываются инеем, из-за отсутствия вентиляции в этой квартире накапливается влажный воздух, от этого прогнили уже подоконные подушки и бревна под ними, гниет потолок, приходят в негодность конструктивные части их квартир. Н.Ю.А. и А.А.Е. убедительно просили принять действенные меры по судьбе квартиры №2, иначе придут в негодность и их квартиры. Н.Ю.А. добавила также, что потолок квартиры №2 рухнул, межквартирные стены от влаги покрылись плесневелыми грибками, пол квартиры №1 трещит, бревна межквартирной стены квартиры №2 прогнили, восстановлению не подлежат, что ведет к разрушению стен квартир №1 и №3.

Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» за №1430/01-26 от 31.08.2022 было направлено письмо ответчикам Лазаревич М.Л., Лазаревич И.А. и Лазаревич А.М., в котором предложено в срок до 09.09.2022 обратиться в Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» для добровольного расторжения договора социального найма и снятия с регистрационного учета в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - в связи с фактическим непроживанием в вышеуказанном жилом помещении, т.к. в настоящее время не обеспечивается сохранность жилого помещения, что приводит к его разрушению, ответчики добровольно более пяти лет назад выехали из спорного жилого помещения, имея возможность проживать в нем, однако своим правом не воспользовались.

Вышеуказанное письмо было направлено истцом ответчикам 02.09.2022 по почте письмом с заказным уведомлением по адресу: <адрес>, - но оно возвращено истцу без вручения.

Частью 1 ст.452 ГПК РФ определено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно 2 ст.452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку от ответчиков ответ на уведомление истца в тридцатидневный срок не поступил, суд приходит выводу, что Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» соблюдены требования ст.132 ГПК РФ, ст.452 ГК РФ по досудебному порядку урегулирования спора.

До настоящего времени действий, направленных на добровольное расторжение договора социального найма, добровольное снятие с регистрационного учета по месту жительства ответчиками не совершено.

Ответчики в Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» не являются, на письменное уведомление не отвечают, без приведения каких-либо законных мотивов не расторгают договор социального найма и не снимаются с регистрационного учета в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Бездействие ответчиков свидетельствует об отказе добровольно освободить жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская <адрес>, - несмотря на фактическое выбытие из последних более 9 лет назад без уведомления муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» и без расторжения договора социального найма жилого помещения.

Таким образом, ответчики не проживают в спорном жилом помещении с 2013 года, участия в обеспечении сохранности жилого помещения, в поддержании его надлежащего состояния не принимают, никаких обязанностей, вытекающих из договора социального найма, не несут. Как следует из вышеизложенного, ответчики добровольно, по собственному желанию выехали из жилого помещения в другое место жительства, их имущества в квартире не имеется. Администрация не чинила ответчикам препятствий в пользовании жилым помещением, а ответчики не предпринимали попыток вселиться в жилое помещение, что подтверждается отсутствием заявлений, обращений ответчиков в органы местного самоуправления о нарушении их жилищных прав, о чинении Администрацией препятствий в пользовании жилым помещением, отсутствием исковых заявлений о вселении в жилое помещение, следовательно, данные обстоятельства свидетельствуют об утрате ответчиками прав и обязанностей по договору социального найма на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах с учетом добровольного выезда из жилого помещения в другое место жительства и непроживания в нем с 2013 года, суд считает, что требования истца о признании ответчиков утратившим права пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма, о снятии с регистрационного учета без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ, предусматривающей, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом, п.3 ст.84 ЖК РФ предусматривающего один из видов выселения граждан в судебном порядке из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, без предоставления других жилых помещений.

В настоящее время место фактического проживания и нахождения ответчиков не установлено.

Отсутствие у ответчиков прав в отношении иного жилого помещения не исключает удовлетворение данного иска.

Согласно абз.6 ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» к Лазаревичу М.Л., Лазаревич И.А. и Лазаревич А.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворить полностью. Признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Расторгнуть договор социального найма жилого помещения №116 от 22.05.2012, заключенный с Лазаревичем М.Л., расположенного по адресу: <адрес>. Снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Кроме того, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.8 п.1 ст.333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании абз.3 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.35 НК РФ органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении за совершением юридически значимых действий, установленных главой 25.3 НК РФ.

Поскольку иск Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» удовлетворен судом полностью, то размер госпошлины за рассмотрение требования неимущественного характера составляет 6000 рублей.

Следовательно, с ответчиков Лазаревича Михаила Леонидовича, Лазаревич Ирины Анатольевны и Лазаревич Арианы Михайловны необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину по 2000 рублей с каждого, а всего в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» (ИНН <данные изъяты>) к Лазаревичу Михаилу Леонидовичу (паспорт серии <данные изъяты> №), Лазаревич Ирине Анатольевне (паспорт серии <данные изъяты> №) и Лазаревич Ариане Михайловне (ИНН <данные изъяты>) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать Лазаревича Михаила Леонидовича, Лазаревич Ирину Анатольевну и Лазаревич Ариану Михайловну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения №116 от 22.05.2012, заключенный с Лазаревичем Михаилом Леонидовичем, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять Лазаревича Михаила Леонидовича, Лазаревич Ирину Анатольевну и Лазаревич Ариану Михайловну с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лазаревича Михаила Леонидовича, Лазаревич Ирины Анатольевны и Лазаревич Арианы Михайловны в доход местного бюджета государственную пошлину по 2000 рублей с каждого, а всего в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2022.

Председательствующий О.В. Фефилова