Решение по делу № 2-342/2023 от 14.04.2023

УИД 11RS0003-01-2022-003515-80 дело № 2-342/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Догадовой В.В.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловая компания» к Коновалову Артему Викторовичу, Коноваловой Наталье Игоревне, законным представителям несовершеннолетней Коноваловой Юлианы Артемовны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО "Тепловая Компания" обратилось в суд с иском к законному представителю несовершеннолетней Коноваловой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик своевременно не вносит плату за оказываемые коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, размер задолженности за период с 01.01.2015 по 31.01.2021 составляет 251632,54 руб., просит взыскать с законного представителя несовершеннолетней Коноваловой Ю.А. за принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру 125816,27 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3716,33 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от 27.01.2023 по делу в качестве ответчиков привлечены Коновалов А.В. и Коновалова Н.И. законные представители несовершеннолетней Коноваловой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО "Тепловая Компания" о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Коновалова Н.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности.

Ответчик Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своей позиции по делу не представил.

Информация о движении дела размещена в открытом доступе на сайте Новооскольского районного суда Белгородской области в сети "Интернет".

При изложенных обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> равных долях, по 1/2 за каждым являются Коновалова В.А. и Коновалова Ю.А. (л.д.20,21).

Согласно информации территориального отдела ЗАГСа гор. Ухты Республики Коми, родителями несовершеннолетней Коноваловой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Коновалов А.В. и Коновалова Н.И. (л.д.25).

Из копии поквартирной карточки усматривается, что в данном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Коноваловой Ю.А. (1/2 доля) зарегистрированных лиц не значится.

В обоснование наличия задолженности ответчиков за потребленные коммунальные услуги с 01.01.2015 по 31.01.2021 истцом представлен свод начислений по периодам.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее Правила) потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что собственник жилого помещения возложенную на него обязанность не исполнял, вследствие чего образовалась заявленная задолженность.

Стороной ответчика вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты коммунальных платежей, представленный истцом расчет задолженности не оспорен и не опровергнут, поэтому суд принимает его за основу при разрешении спора.

Вместе с тем законным представителем несовершеннолетней Коноваловой Н.И. заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что изначально за судебной защитой истец обратился 14.10.2022 к мировому судье Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коноваловой Ю.А. заявленной задолженности, в принятии которого отказано ввиду наличия спора о праве.

10.11.2022 мировым судьей Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми исковое заявление ООО "Тепловая Компания" возвращено истцу, разъяснено право на обращение с вышеуказанным иском в Интинский городской суд Республики Коми.

Указанный иск поступил в Интинский городской суд 30.11.2022, в пределах шести месяцев со дня отказа в выдаче судебного приказа.

В соответствии с. ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Таким образом, срок исковой давности по исковым требованиям истца следует исчислять со дня, следующего за последним днем, установленного законом для оплаты коммунальных и жилищных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть с десятого числа месяца следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.

Таким образом, на момент обращения 14.10.2022 с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с января 2015 года по сентябрь 2019 года пропущен. Октябрь - месяц 2019 года подлежит включению в задолженность, подлежащую взысканию, поскольку срок оплаты за данный месяц по закону до 10.11.2019, т.е. не пропущен.

Судом определяется подлежащая взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей с октября 2019 года по январь 2021 года включительно.

За этот период согласно своду начислений общая сумма начисленных коммунальных услуг составила 66028,45 руб., соответственно за 1/2 долю Коноваловой Ю.А. подлежит взысканию с ответчиков 33014,22 руб.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Учитывая изложенное, ответственность каждого из законных представителей несовершеннолетней Коноваловой Ю.А. в несении расходов по оплате ЖКУ от имени несовершеннолетнего ребенка является равной, в связи с чем, сумма задолженности по указанным расходам подлежит взысканию с ответчиков в равных долях – по 16507,11 руб. с каждого (33014,22 / 2 = 16507,11 руб.).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом заявленные исковые требования удовлетворены на 26% (33014,22 / 125816,27 * 100% = 26,24%).

Судебные расходы истца составили 3775,33 руб. (государственная пошлина 3716,33 руб. + 59 руб. – почтовые расходы). Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов 981,60 руб. (3775,33 * 26% = 981,60 руб.), т.е. по 490,80 руб. с каждого (981,60 / 2 = 490,80).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Тепловая Компания" к Коновалову Артему Викторовичу, Коноваловой Наталье Игоревне, законным представителям несовершеннолетней Коноваловой Юлианы Артемовны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Коновалова Артема Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), законного представителя несовершеннолетней Коноваловой Юлианы Артемовны в пользу ООО "Тепловая Компания" (ИНН 104012362) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 31.01.2021 в сумме 16507,11 руб., и возмещение судебных расходов 490,80 руб.

Взыскать с Коноваловой Натальи Игоревны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), законного представителя несовершеннолетней Коноваловой Юлианы Артемовны в пользу ООО "Тепловая Компания" (ИНН 104012362) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 31.01.2021 в сумме 16507,11 руб., и возмещение судебных расходов 490,80 руб.

ООО "Тепловая Компания" в удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года