Решение по делу № 2-3093/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-3093/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

20 сентября 2022 года          г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова А. С., Сычева А. А.ича к ООО "Бочкарев" о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "Бочкарев" о компенсации морального вреда у.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено совместное ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, представленных в письменном соглашении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Быкова А. С., Сычева А. А.ича к ООО "Бочкарев" о компенсации морального вреда, утвердить на предложенных сторонами условиях:

В ходе рассмотрения данного гражданского дела (номер обезличен), истцы - Быков А. С., Сычев А. А.ич, в лице своего представителя по доверенности Землякова Н. Н.ча, и ответчик ООО «Бочкарев» (ОГРН (номер обезличен) в лице Директора Бочкаревой Ю. Ф., действующей на основании Устава, совместно именуемые далее Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1.ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в результате полученного истцами вреда здоровью по ДТП от (дата обезличена) с ООО «Бочкарев» по делу (номер обезличен), изучив представленные участниками судебного процесса в обоснование доводов документы, Стороны сочли возможным заключить между собой настоящее мировое соглашение.

1.2. Стороны подтвердили, (дата обезличена) в 17 часов 30 мин. на 43км 650м. автодороги (адрес обезличен) водитель Соловьев В. С., в нарушении п. п. 1.5, 9.10 ПДД РФ управлял а/м Скания G400L гос. номер (номер обезличен) с полуприцепом WIELTON гос. номер (номер обезличен), не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди а/м Рено Логан гос. номер (номер обезличен) под управлением Суслова Н.С. и допустил с ним столкновение, после чего а/м Рено Логан гос. номер (номер обезличен) по инерции совершил столкновение с а/м ДАФ гос. номер (номер обезличен) с полуприцепом Шмитц гос. номер (номер обезличен) под управлением Кайранова А.М. В результате ДТП пассажиры а/м Рено Логан гос. номер (номер обезличен) Сычев А.А. и Быков А.С. - истцы по делу (номер обезличен) получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта (номер обезличен)Д от (дата обезличена). и (номер обезличен)-Д от (дата обезличена) причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) Соловьев В. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (дата обезличена).

- заключением эксперта (номер обезличен)-Д от (дата обезличена) у Быкова А.С. установлено: закрытый перелом левой малоберцовой кости, ссадины верхней губы, левой голени. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия (дата обезличена), причинив СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)н). Для срастания перелома малоберцовой кости необходим срок более 21-го дня.

- заключением эксперта (номер обезличен)Д от (дата обезличена), у Сычева А.А. установлено: закрытый перелом наружной лодыжки левой голени со смещением отломков и подвывихом стопы снаружи. Эти повреждения причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для полного заживления перелома лодыжки и восстановления функций правого голеностопного сустава необходим срок свыше 21 дня).

1.3. Стороны договорились, что ООО «Бочкарев» обязуется выплатить Быкову А.С. 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей и Сычеву А.А. 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а всего 300 000 (триста тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда по данному делу.

Указанная сумма уплачивается ООО «Бочкарев» Быкову А.С. и Сычеву А.А. в день подписания настоящего мирового соглашения по нижеуказанным реквизитам

Получатель - Быков А. С.

Номер счета: 40(номер обезличен)

Назначение платежа: Перевод средств по договору (номер обезличен) Быков А. С. НДС не облагается

БИК: (номер обезличен)

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр.счет: 30(номер обезличен)

ИНН при необходимости: (номер обезличен)

КПП при необходимости(номер обезличен)

Получатель - Сычев А. А.ич

Номер счета: (номер обезличен)

Назначение платежа: Перевод средств по договору (номер обезличен) Сычев А. А.ич НДС не облагается

БИК: (номер обезличен)

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр.счет: 30(номер обезличен)

ИНН при необходимости: (номер обезличен)

КПП при необходимости: (номер обезличен)

1.4. Определенная в п. 1.3 мирового соглашения сумма выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцами к Ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2. настоящего мирового соглашения, включая все судебные издержки. Перечисление денежных средств в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком всех своих обязательств, по компенсации Истцам морального вреда, в результате полученного истцами вреда здоровью по ДТП от (дата обезличена). После получения Истцами денежных средств в соответствии с пунктом 1.3. мирового соглашения, обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.Б. Тюгин