Решение по делу № 2-394/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-394/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 октября 2017 РіРѕРґР°     Рі. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

РїСЂРё секретаре         Долгополовой РЎ.Р’.,

с участием прокурора Журавлевой К.А..,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Пахтиной Александры Васильевны к Перфильеву Михаилу Федоровичу о выселении из квартиры,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Пахтина А.В. обратилась в суд с иском к Перфильеву М.Ф., в котором просила выселить ответчика из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что она владеет на праве собственности квартирой по указанному адресу. В 2010 году зарегистрировала в квартире сожителя Перфильева М.Ф. Она намерена выселить ответчика, поскольку он не оплачивает расходы на содержание жилья, пьет, дерется, не дает спокойно жить.

Истец Пахтина А.В. в судебные заседания 17 октября 2017 года и 23 октября 2017 года не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Ответчик Перфильев М.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор пояснила, что поскольку истец не явилась, дело по существу не может быть рассмотрено и подлежит оставлению без рассмотрения.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Исковое заявление Пахтиной Александры Васильевны к Перфильеву Михаилу Федоровичу о выселении из квартиры оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: