Решение по делу № 2-434/2011 от 10.06.2011

Дело 2-434/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

          Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Колчановой М.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

            ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО6 <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома.

             Представитель истца - ФИО3, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования иска поддерживала в полном объеме.

            Ответчик - ФИО8 <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска признал.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

            Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.

            В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

            Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

           В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).

          Как следует из материалов дела, в соответствии с договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, п. ФИО4, <адрес>.

          Истец несет расходы по содержанию жилого помещения. Занимаемая им часть дома представляет собой обособленное помещение, которое имеет отдельный вход и коммуникации, предназначенные для обслуживания данного помещения.

           Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество.                

            Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст.39, 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

          Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью - 56,0 кв.м., из нее жилой - 32,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, п. ФИО4, <адрес>.

         Предыдущая запись регистрации права собственности ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.

                     Судья ________________________