Решение от 04.04.2018 по делу № 2а-238/2018 от 13.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от

административного иска и принятием отказа судом

г. Нижнеудинск                            04 апреля 2018г.

    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., с участием судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов Фурзановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца об отказе от административного иска по административному делу №2а-238-2018 по административному иску Федюшиной Л.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области и Нижнеудинскому районному отделу судебных приставов об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Федюшина Л.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области (УФССП России по Иркутской области) и Нижнеудинскому районному отделу судебных приставов об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, указав в обоснование административного иска, что 24.04.2008г. судебным приставом-исполнителем Нижнеудинского районного отдела судебных приставов было возбуждено исполнительное производство "номер обезличен" на основании исполнительного листа от 13.09.2007г. №3960, выданного Арбитражным судом Иркутской области о взыскании налогов и сборов в размере 520 043,2 руб. 29.01.2018г. исполнительное производство было окончено в связи с погашением долга. 24.01.2018г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере 36 403,02 руб., о чём Федюшина Л.А. узнала от работников УПФР 06.02.2018г., поскольку копии постановлений об окончании исполнительного производства и о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора были направлены не по месту проживания административного истца. Просит восстановить ей срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора от 24.01.2018г. и отменить вышеуказанное постановление, поскольку при взыскании долга имела место переплата в сумме 36 000 руб.;       Федюшина Л.А. является инвалидом первой группы, поскольку перенесла два инсульта, передвигается по квартире с использованием трости, постоянно принимает дорогостоящие медицинские препараты.

В письменном заявлении суду Федюшина Л.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявила об отказе от административного иска и просила рассмотреть в гражданском судопроизводстве её исковые требования к тем же ответчикам об освобождении от взыскания исполнительского сбора по основаниям, указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика УФССП России по Иркутской области Рудина О.А. в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие, и поскольку неявка административного истца и представителя административного ответчика не является препятствием к рассмотрению административного дела, суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и представителя административного ответчика.

Изучив доводы административного истца в административном исковом заявлении, в заявлении об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела, заслушав мнение судебного пристава-исполнителя Фурзановой А.А. о возможности принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, суд находит возможным прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

В силу ч.ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии с п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, а сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-238-2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.