УИД:68RS 0024-01-2023-000812-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2023 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.
старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Антоненко О.В. , Антоненко Н.А., действующего с согласия матери Антоненко О.В. к Козыреву В.И. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к Козыреву В.И. в котором просят выселить Козырева В.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Сосновскому району снять Козырева В.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Антоненко Н.А. и ответчик Козырев В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истица Антоненко О.В. заявила об отказе от исковых требований, пояснила, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и она не будет иметь право повторно предъявить требования к этому ответчику. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству РФ. Просит производство прекратить.
Председательствующий огласил заявление истца Антоненко Н.А., действующего с согласия матери Антоненко Н.А. в котором он отказывается от заявленных требований. Права, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Третье лицо- Козырева Е.М. и представитель ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области Рыбина Е.Н. не возражают против заявленного ходатайства, просят производство по делу прекратить.
Старший помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкин В.В. против заявленного ходатайства возражений не имеет, им известны и понятны последствия отказа от иска. Не возражает против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Антоненко О.В. , Антоненко Н.А., действующего с согласия матери Антоненко О.В. к Козыреву В.И. о выселении и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Н.В.Синельникова