Дело №2-47/2023
УИД 21RS0017-01-2022-001010-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шумерля 07 марта 2023 года
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,
при секретаре Нефедовой О.С.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Князьковой Наталье Витальевны к ООО «Сила» о расторжении договора возмездного оказания информационно-консультационных услуг от "___" ___________ г.; о взыскании суммы в размере 27 800 рублей в счет оплаты договора возмездного оказания информационно-консультационных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась с данным исковым заявлением Князькова Н.В.
В судебном заседании истец Князькова Н.В. и ее представитель Никитин А.В. заявили ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № ___________ ........................ Республики, мотивировав его тем, что данные требования подсудны мировому судье.
В судебном заседании истец Князькова Н.В. и ее представитель Никитин А.В. ходатайство поддержали.
Ответчик – представитель ООО «Сила» в суде6бное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо – представитель ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из материалов следует, что истцом заявлены требования, возникающие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска 27 800 руб.
Таким образом, данное дело было принято к производству Шумерлинского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № ___________ .........................
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Князьковой Наталье Витальевны к ООО «Сила» о расторжении договора возмездного оказания информационно-консультационных услуг от "___" ___________ г.; о взыскании суммы в размере 27 800 рублей в счет оплаты договора возмездного оказания информационно-консультационных услуг, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № ___________ ........................ Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента вынесения определения через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: Н.В. Сливницына