Решение по делу № 2а-236/2021 от 14.01.2021

Дело № 2А-236/2021

УИД 16RS0041-01-2021-000233-11

Учёт 3.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2021 РіРѕРґР°     РіРѕСЂРѕРґ Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику индивидуальному предпринимателю Кожевниковой Д.Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к индивидуальному предпринимателю Кожевниковой Д.Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование административного иска указывается, что в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем Кожевниковой Д.Ф. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в общей сумме 36 238 рублей 00 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в общей сумме 105 рублей 70 копеек, в добровольном порядке, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила по почте в адрес налогоплательщика требование об уплате страховых взносов и пени. Налоговым органом в порядке статьи 47 НК РФ были приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Лениногорского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, о чем вынесены соответствующие постановления. В настоящее время должником требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены в полном объеме, задолженность по обязательным платежам и санкциям не погашена. В силу вышеназванных норм данные обстоятельства являются основаниям для применения к должнику мер принудительного взыскания в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП Кожевниковой Д.Ф. до уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в общей сумме 36 238 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в общей сумме 105 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ИП Кожевниковой Д.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина её отсутствия суду не известна.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Из содержания части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ " О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 указанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

В силу части 3 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предложено уплатить задолженность в размере 36238 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В связи с тем, что Кожевниковой Д.Ф. требования налогового органа не исполнены, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесла решение №, в котором было решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств Кожевниковой Д.Ф., а также электронных денежных средств, находящихся на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения по которому истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Решением ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика Кожевниковой Д.Ф. в пределах налогов в размере 36238 рублей, пеней в размере 105,70 рублей, а всего в размере 36343,70 рублей (л.д.7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП УФССП России по РТ в отношении Кожевниковой Д.Ф. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания 36343,70 рублей. Исполнительное производство не окончено (л.д. 11).

При таком положении, принимая во внимание, что задолженность ответчика перед истцом в общей сумме превышает 30 000 рублей, ограничение на выезд с территории Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено, если это уклонение носит виновный, противоправный характер, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования следует удовлетворить и установить должнику ИП Кожевниковой Д.Ф. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Поскольку в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику индивидуальному предпринимателю Кожевниковой Д.Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кожевниковой Д.Ф. Кожевниковой Д.Ф., <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем на 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кожевниковой Д.Ф. государственную пошлину в бюджет Лениногорского муниципального района в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Решение вступило в законную силу: ________________________2021 года.

Секретарь__________________

Подлинник данного документа подшит в деле №а-236/2021, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.