Решение по делу № 2а-1686/2020 от 11.08.2020

дело № 2а-1686/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград 27 октября 2020 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области к Тебеневой Татьяне Владимировне о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Тебеневой Т.В., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 042 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 182 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Тебенева Т.В. являясь собственником транспортного средства и квартиры, не исполнила установленную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 2 042 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 182 рублей. Выставленные налоговым органом требования о погашении имеющейся недоимки по налогу и пени в установленные для исполнения сроки Тебеневой Т.В. оставлены без исполнения. Вынесенный, мировым судьей судебного участка № 78 Волгоградской области 19 июня 2019 года судебный приказ о взыскании вышеуказанной недоимки определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, что послужило основанием для предъявления настоящего административного иска.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области в административном исковом заявлении был указан адрес места жительства административного ответчика Тебеневой Т.В. <адрес>, в этой связи административное исковое заявление было принято к производству Ворошиловским районным судом г. Волгограда.

Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу в адрес суда из отдела адресно-справочной работы по делам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения, о том, что административный ответчик Тебенева Т.В. была зарегистрирована по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. При этом следует принять во внимание, что указанное обстоятельство согласовывается с определением мирового судьи судебного участка № <адрес> по рассмотрению ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа, где указано иное место регистрации административного ответчика по адресу <адрес> г. <адрес> Ветеранов <адрес> корпус 4 <адрес>.

Таким образом, изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности на рассмотрение Звенигородского городского суда Московской области.

Согласно п. 3 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 22 ч. 3 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения дела стало известно о том, что административный ответчик на территории Ворошиловского района Волгограда по месту жительства регистрации не имеет, суд приходит к выводу, что настоящее административное было принято к производству Ворошиловского районного суда Волгограда с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче на рассмотрение Звенигородского городского суда Московской области по месту жительства административного ответчика Тебеневой Т.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области к Тебеневой Татьяне Владимировне о взыскании недоимки по налогам, на рассмотрение Звенигородского городского суда Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      Юдкина Е.И.