Вх. № 858 от 05.03.2018
Категория 197г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12 марта 2018 года г.Калининград
Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «БИНБАНК» к Качаевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать в свою пользу с Качаевой А.А. задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 580 448 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 004 рублей 49 копеек.
Однако данное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что местом жительства ответчика Качаевой А.А. является адрес: < адрес >, то есть в пределах Ленинградского района г.Калининграда.
При таком положении, с учетом приведенных выше норм права, данное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г.Калининграда.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление лицу, его подавшему, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ПАО «БИНБАНК» поданное им исковое заявление к Качаевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить ПАО «БИНБАНК» его право на обращение с такими требованиями в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.
Судья