Решение по делу № 1-187/2024 от 21.10.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 г.                                                                                            г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубининой Н.С.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Привокзального района г.Тулы Дайнеко Е.В., Пьянзина А.И.,

подсудимой Пипкиной Е.В.,

защитника подсудимой Пипкиной Е.В. – адвоката Годованной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы уголовного дела в отношении подсудимой

Пипкиной Елены Владимировны, <...>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1УК РФ,

установил:

Пипкина Е.В. совершила хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

     Согласно ст.13 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. №15 – ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в целях сокращения спроса на табачные изделия и никотинсодержащую продукцию осуществляются ценовые и налоговые меры (повышение акциза) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции.

Согласно ст.18 указанного Федерального закона, предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

         Согласно п.18 раздела VII Решения совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. №107 «О техническом регламенте таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию» на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

       Согласно п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 13 июня 2023 г. №203 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 13 июня 2023 г. №203 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п.б ч.1 ст.13 Федерального закона от 13 июня 2023 г. №203 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также незаконного использования основного технологического оборудования изъятию из незаконного оборота уполномоченными органами и должностными лицами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, подлежат табачные изделия, табачная продукция, сырье, никотинсодержащая продукция и никотиновое сырье в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без нанесенных на табачную продукцию и никотинсодержащую продукцию средств идентификации и (или) без представления в установленном порядке сведений об их маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.

       В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 26 января 2010 г. №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 г. №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным постановлением образцов. Образцы специальных и акцизных марок, для маркировки ими табачной продукции установлены Приказом Минфина России от 6 февраля 2013 г. №20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года №27, и Приказа Федеральной таможенной службы России от 3 июня 2019 г. №900 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».

В период времени предшествующий 1 сентября 2023 г., у Пипкиной Е.В., в нарушение требований вышеуказанного законодательства, регламентирующего в том числе порядок оборота табачных изделий в Российской Федерации, осведомленной о том, что табачные изделия подлежат обязательной маркировке федеральными специальными (акцизными) марками и, осознававшей, что оборот табачных изделий является высокодоходным видом экономической деятельности, преследующей цель незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени предшествующий 1 сентября 2023 г., Пипкина Е.В., осознавая, что оборот табачных изделий является высокодоходным видом экономической деятельности, преследуя цель в виде незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований законодательства Российской Федерации, регламентирующего в том числе порядок оборота и маркировки табачных изделий в Российской Федерации, в целях извлечения дохода в особо крупном размере, приобрела для последующего хранения в целях дальнейшего сбыта, немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия, различного наименования производства Республики Беларусь, а также иного иностранного производства, подлежащие обязательной маркировке федеральными специальными (акцизными) марками Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму не менее 1007490 рублей в общем количестве не менее 7810 пачек, а именно: не менее 400 пачек сигарет «Marlboro», не менее 700 пачек сигарет «NZ safari», не менее 250 пачек сигарет «DOVE platinum compact», не менее 150 пачек сигарет «NZ 10 TF», не менее 450 пачек сигарет «DOVE platinum medium edition», не менее 500 пачек сигарет «NZ 8 TF», не менее 120 пачек сигарет «CREDO», не менее 400 пачек сигарет «Корона слим», не менее 700 пачек сигарет «NZ black power», не менее 350 пачек сигарет «DOVE platinum slim», не менее 350 пачек сигарет «NZ Gold QS TF», не менее 300 пачек сигарет «NZ Gold compact», не менее 190 пачек сигарет «Queen superslims», не менее 250 пачек сигарет «Корона стиль», не менее 240 пачек сигарет «Kalipso Special Gold Корона», не менее 100 пачек сигарет «NZ black», не менее 440 пачек сигарет «Корона», не менее 120 пачек сигарет «Корона 24», не менее 500 пачек сигарет «Рortal Gold», не менее 140 пачек сигарет «ORIS CНЕRRY», не менее 90 пачек сигарет «ORIS STRAWBERRY», не менее 40 пачек сигарет «Oris Intense Summer Fizz», не менее 40 пачек сигарет «Oris Intense Tropical Dew», не менее 50 пачек сигарет «Oris Intense Deep Mix», не менее 90 пачек сигарет «ORIS DOUBLE APPLE», не менее 140 пачек сигарет «Столичные классические (красные)», не менее 60 пачек сигарет «Родопи», не менее 500 пачек сигарет «Космос», не менее 150 пачек сигарет «ВТ», которые, с целью дальнейшего хранения в целях сбыта переместила на склад, расположенный в нежилом здании под литерами <адрес> по адресу: <адрес>, арендуемый индивидуальным предпринимателем ФИО14, являющимся мужем Пипкиной Е.В. и не осведомленным о ее преступных действиях.

В период времени с 1 сентября 2023 г. по 15 часов 50 минут 8 июня 2024 г., Пипкина Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, осознавая, что оборот табачных изделий является высокодоходным видом экономической деятельности, преследуя цель в виде незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований законодательства Российской Федерации, регламентирующего в том числе порядок оборота и маркировки табачных изделий в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нахождения в обороте табачных изделий без специальных (акцизных) марок, и желая их наступления на складе, расположенном в нежилом здании под литерами <адрес> по адресу: <адрес>, хранила в целях дальнейшего сбыта неопределённому количеству покупателей немаркированные табачные изделия различного наименования производства Республики Беларусь, а также иного иностранного производства, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере на общую сумму 1007490 рублей в общем количестве 7810 пачек, а именно: 400 пачек сигарет «Marlboro», 700 пачек сигарет «NZ safari», 250 пачек сигарет «DOVE platinum compact», 150 пачек сигарет «NZ 10 TF», 450 пачек сигарет «DOVE platinum medium edition», 500 пачек сигарет «NZ 8 TF», 120 пачек сигарет «CREDO», 400 пачек сигарет «Корона слим», 700 пачек сигарет «NZ black power», 350 пачек сигарет «DOVE platinum slim», 350 пачек сигарет «NZ Gold QS TF», 300 пачек сигарет «NZ Gold compact», 190 пачек сигарет «Queen superslims», 250 пачек сигарет «Корона стиль», 240 пачек сигарет «Kalipso Special Gold Корона», 100 пачек сигарет «NZ black», 440 пачек сигарет «Корона», 120 пачек сигарет «Корона 24», 500 пачек сигарет «Рortal Gold», 140 пачек сигарет «ORIS CНЕRRY», 90 пачек сигарет «ORIS STRAWBERRY», 40 пачек сигарет «Oris Intense Summer Fizz», 40 пачек сигарет «Oris Intense Tropical Dew», 50 пачек сигарет «Oris Intense Deep Mix», 90 пачек сигарет «ORIS DOUBLE APPLE», 140 пачек сигарет «Столичные классические (красные)», 60 пачек сигарет «Родопи», 500 пачек сигарет «Космос», 150 пачек сигарет «ВТ» до 15 часов 50 минут 8 июня 2024 г., то есть до момента пресечения ее преступной деятельности сотрудниками отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле.

8 июня 2024 г. в период времени с 15 часов 50 минут по 18 часов 30 минут сотрудниками отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле преступная деятельность Пипкиной Е.В. была пресечена, немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия различного наименования производства Республики Беларусь, а также иного иностранного производства, в общем количестве 7810 пачек на общую сумму 1007490 рублей были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, из помещения склада, расположенного в нежилом здании под литерами <адрес> по адресу: <адрес>, а именно: 400 пачек сигарет «Marlboro», 700 пачек сигарет «NZ safari», 250 пачек сигарет «DOVE platinum compact», 150 пачек сигарет «NZ 10 TF», 450 пачек сигарет «DOVE platinum medium edition», 500 пачек сигарет «NZ 8 TF», 120 пачек сигарет «CREDO», 400 пачек сигарет «Корона слим», 700 пачек сигарет «NZ black power», 350 пачек сигарет «DOVE platinum slim», 350 пачек сигарет «NZ Gold QS TF», 300 пачек сигарет «NZ Gold compact», 190 пачек сигарет «Queen superslims», 250 пачек сигарет «Корона стиль», 240 пачек сигарет «Kalipso Special Gold Корона», 100 пачек сигарет «NZ black», 440 пачек сигарет «Корона», 120 пачек сигарет «Корона 24», 500 пачек сигарет «Рortal Gold», 140 пачек сигарет «ORIS CНЕRRY», 90 пачек сигарет «ORIS STRAWBERRY», 40 пачек сигарет «Oris Intense Summer Fizz», 40 пачек сигарет «Oris Intense Tropical Dew», 50 пачек сигарет «Oris Intense Deep Mix», 90 пачек сигарет «ORIS DOUBLE APPLE», 140 пачек сигарет «Столичные классические (красные)», 60 пачек сигарет «Родопи», 500 пачек сигарет «Космос», 150 пачек сигарет «ВТ».

Стоимость изъятых у Пипкиной Е.В. табачных изделий составляет 129 рублей за 1 пачку сигарет, а всего стоимость 7810 пачек сигарет составляет 1007490 рублей.

Своими действиями по незаконному хранению в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными (акцизными) марками, Пипкина Е.В. намеревалась извлечь незаконный доход от их сбыта в особо крупном размере на общую сумму 1007490 рублей.

Подсудимая Пипкина Е.В. в судебном заседании виновной себя признала частично, а именно в том, что осуществляла хранение немаркированных табачных изделий подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не оспаривая количество и их наименование, при этом хранила их для личного потребления, но не в целях сбыта, в содеянном раскаялась.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания Пипкиной Е.В., данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым она является генеральным директором и учредителем <...>, занимается торгово-закупочной деятельностью пищевых продуктов, табачных продукций, алкогольной продукции. Ее супруг ФИО14 является индивидуальным предпринимателем, но всю основную деятельность ведет лично она. Она использует в своей коммерческой деятельности склад № под хранение товаров по адресу: <адрес>, который находится в аренде у ее супруга, также у нее в аренде находится складское помещение и торговый павильон по адресу: <адрес>. По данному адресу в складском помещении у нее хранится товар - пищевые продукты, табачная и алкогольная продукция, а в торговом павильоне она сама реализует товар, как оптовыми партиями, так и единично. В начале июня 2024 г. до 8 июня 2024 г., она приобрела около 8000 пачек сигарет различного наименования, полагая, что они разрешены для продажи на территории Российской Федерации. Ей не было известно о том, что они могут являться контрафактной продукцией. О покупке и хранении данных сигарет на складе она никому не говорила. Обычно пищевую, табачную и алкогольную продукцию на склад она привозит или сама или привозят поставщики. Продажей продукции, в том числе табачной, занимается непосредственно она, иных сотрудников на складе у нее нет. Ключи от склада находятся только у нее. Из закупленных ею около 8000 пачек сигарет она ничего не продавала, никто покупкой данных сигарет у нее не интересовался. При этом из данных пачек сигарет она брала какое-то их количество для личного пользования. 8 июня 2024 г., во второй половине дня, сотрудниками полиции с ее согласия в присутствии двоих понятых был проведен осмотр ее склада по адресу: г.<адрес>, где в ее присутствии были изъяты примерно 8000 пачек, находящиеся на складе, которые она приобрела и привезла на склад в начале июня 2024 года. Она признает, что хранила на складе по адресу: г.<адрес>, табачную продукцию в количестве около 8000 пачек сигарет, которые у нее впоследствии изъяли сотрудники полиции.(т.2 л.д.л.д.66-69; 93-96;124-126; 228-230).

Вина Пипкиной Е.В., в предъявленном ей обвинении, также подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что у нее в селе есть магазин, который осуществляет реализацию продуктов питания, табачной продукции, напитков, в котором можно для личных целей заказывать сигареты. В магазине она узнала номер телефона №. и связалась по нему с Пипкиной Еленой, у которой она заказывала для себя сигареты и которые ей привозили по договоренности. Затем ей стало известно о том, что у Пипкиной Е.В. можно заказать сигареты по более дешевой цене, такие как: «NZ компакт», «Корона слими». После чего она начала их заказывать, при этом о том, что указанные сигареты запрещены к продаже на территории РФ и являются контрафактными она не знала. Оплачивала заказ она наличными денежными средствами. Цена у данных Белорусских сигарет составляла примерно 70 рублей за пачку. Заказ привозил неизвестный ей мужчина на автомобиле. Табачную продукцию приобретала у Пипкиной с февраля 2024 года по май 2024 года.(т.1 л.д. 243-246).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что она подрабатывает в магазинах, которые расположены в <адрес>, у различных ИП. В связи с тем, что ей приходится заказывать товар у поставщиков в данные магазины, то ей стал известен абонентский номер Пипкиной Е.В.: №, у которой она заказывала продукты питания. Примерно с середины осени 2023 года она узнала, что Пипкина Е.В. продает сигареты и цена этих сигарет немного ниже рыночной и, поскольку она курит, то она начала заказывать сигареты у Пипкиной Е.В., предварительно согласовав с ней по телефону количество блоков. Она заказывала примерно по 5-6 блоков сигарет марки «ЛД», «Русский стиль», «Филипп Моррис», «Честер» и другие. Затем она начала помогать волонтерам и собирала гуманитарную помощь бойцам СВО, в связи с чем, также заказывала сигареты у Пипкиной Е.В. по низким ценам по 149 рублей за одну пачку. После этого, как она согласовывала с Пипкиной Е.В. количество блоков и марки, они обговаривали дату и она забирала сигареты в торговой палатке по адресу: <адрес> в палатке <...>. В данной торговой палатке Пипкина Е.В. торговала продуктами питания. Она заходила в палатку забирала сигареты, при этом расплачивалась всегда наличными денежными средствами. Данную табачную продукцию она покупала для себя и родственников. Для себя она всегда покупала российский сигареты «Филипп Моррис». Покупала она сигареты в палатке у Пипкиной Е.В. в основном в будние дни, по вышеуказанному адресу. Помимо Пипкиной Е.В. в торговом павильоне она никаких других продавцов не видела, ее всегда обслуживала Пипкина Е.В. (т.2 л.д.1-3).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что она работает следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Привокзальный» и ОП «Косогорское» СУ УМВД России по г.Туле. 8 июня 2024 г. поступило сообщение о факте хранения и сбыте немаркированной контрафактной табачной продукции на складе, расположенном по адресу: г.<адрес>, Пипкиной Е.В. По данному факту 8 июня 2024 г. она в составе следственно-оперативной группы совместно с сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Тульской области приехала к складу по адресу: <адрес> На складе присутствовала Пипкина Е.В., которая пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем и на данном арендуемом складе хранит различную, в том числе табачную продукцию для последующей продажи. В присутствии двоих понятых ею был проведен осмотр склада и составлен протокол осмотра места происшествия. На складе было обнаружено и изъято 7810 пачек с немаркированной табачной продукцией различного наименования. Пипкина Е.В. на месте пояснила, что данная изъятая табачная продукция принадлежит ей, данный склад арендуется для хранения ее товара. В присутствии Пипкиной Е.В. была изъята немаркированная контрафактная табачная продукция различного наименования в количестве 7810 пачек, которые были упакованы в 27 картонных коробок, и в один полимерный сверток и опечатаны. В протоколе осмотра места происшествия в коробки с № до № включительно было упаковано то количество пачек сигарет, которое указано в протоколе, всего 7777 пачек сигарет и в коробку № было упаковано еще 29 пачек сигарет от каждого вида по 1 пачке, то есть 7777 пачек сигарет плюс 29 пачек сигарет, то есть всего 7806 пачек сигарет. Также в ходе осмотра в полимерный сверток было упаковано еще по одной пачке сигарет «Космос», «Вт», «Столичные классические», «Родопи», всего 4 пачки. То есть 7806 пачек сигарет плюс 4 пачки сигарет, таким образом всего изъято с данного склада было 7810 пачек сигарет. Пипкина Е.В. пояснила, что является индивидуальным предпринимателем и на данном арендуемом ею складе она хранит различную продукцию для последующей продажи. (т.2 л.д.6-8; 207-208).

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, данными ими при проведении предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что 8 июня 2024 г. они участвовали в проведении осмотра места происшествия – склада по адресу: <адрес>, в качестве понятых, с целью пресечения незаконной деятельности по хранению и сбыту немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке. Им были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. В их присутствии, был произведен осмотр места происшествия - склада №, по адресу: г.<адрес>. Номер склада был указан на его дверях. В их присутствии и в присутствии Пипкиной Е.В., которая представилась собственницей данного склада и находящейся на нем продукции сотрудники полиции обнаружили немаркированную табачную продукцию различного наименования в общем количестве примерно 7500 - 8000 пачек. Среди пачек сигарет присутствовали такие наименования как – «NZ safari», «CREDO», «Корона», «Qveen», «Kalipso», «Рortal», «Pogonu», «Космос», «ВТ», «Столичные» и другие. При этом на одних пачках были наклеены специальные марки Р. Беларусь, на других пачках сигарет имелись наклеенные специальные марки Российской Федерации. Изъятая немаркированная табачная продукция была упакована в картонные коробки с пояснительной надписью о содержимом, подписями участвующих в ходе осмотра лиц, а также оттисками печати. В ходе осмотра составлялся протокол и по окончании осмотра в указанном протоколе, все присутствующие, ознакомившись с ним, поставили свои подписи. (т.2 л.д. 9-11; 14-16).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что он работает в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Туле в должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции.

8 июня 2024 г. поступила оперативная информация о факте хранения с целью сбыта контрафактной табачной продукции с нанесенными акцизными марками иностранных государств на складе, расположенном по адресу: <адрес>, Пипкиной Е.В. По данному факту 8 июня 2024 г. он совместно со следственно-оперативной группой и сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Тульской области приехал на склад, расположенный по адресу: г.<адрес>. где также присутствовала Пипкина Е.В. В присутствии двоих понятых и Пипкиной Е.В. был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у Пипкиной Е.В. на складе было обнаружено и изъято большое количество пачек с немаркированной табачной продукцией различного наименования: «NZ safari», «CREDO», «Корона», «Qveen», «Kalipso», «Рortal», «Pogonu», «Космос», «ВТ», «Столичные»и и другие. Всего было изъято не менее 7810 пачек немаркированной табачной продукции. В протоколе осмотра места происшествия было указано точное количество и наименование немаркированной табачной продукции. В указанном протоколе расписались участвующие в ходе осмотра места происшествия лица: понятые и Пипкина Е.В. Немаркированная табачная продукция была упакована в 27 картонных коробок и один полимерный сверток, с пояснительной надписью о содержимом, подписями участвующих при изъятии лиц, коробки опечатывались оттиском печати. Пипкина Е.В. на месте пояснила, что данная изъятая табачная продукция принадлежит ей, данный склад арендуется для хранения ее товара. 26 картонных коробок с изъятой табачной продукцией были сданы на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области». Указанная табачная продукция была направлена на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области с целью установления изготовлены ли специальные марки, наклеенные на табачную продукцию, производством ГОЗНАК, вынесено постановление о назначении судебной экспертизы по исследованию объектов растительного происхождения в ЭКЦ УМВД России по Тульской области с целью установления имеет ли содержимое представленных на экспертизу образцов табачных изделий растительное происхождение, к какому семейству и роду относится. Ему известно, что впоследствии по данному факту было возбуждено уголовное дело (т.2 л.д.19-21; 204-206).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что с 2022 года работает в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Туле, место дислокации ОП «Привокзальный», ОП «Косогорское» в должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции. 8 июня 2024 г. поступила оперативная информация о факте хранения с целью сбыта контрафактной табачной продукции с нанесенными акцизными марками иностранных государств на складе, расположенном по адресу: <адрес>. 8 июня 2024 г. у Пипкиной Е.В. на складе была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в количестве 7810 печек различного наименования. В ходе проверки, он проводил исследование по установлению стоимости изъятой немаркированной табачной продукции. В заключении им было ошибочно указано количество изъятой табачной продукции и ее стоимость, а именно 7910 пачек сигарет, стоимость которых составляет 1020390 рублей, так как изъято в ходе осмотра места происшествия было всего 7810 пачек сигарет. Таким образом, стоимость изъятой табачной продукции в количестве 7810 пачек сигарет составляет 1007490 рублей (7810 пачек сигарет х 129 рублей). (т.2 л.д. 201-203).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что он работает в УЭБиПК УМВД России по Тульской области, в должности оперуполномоченного. 8 июня 2024 г. поступила оперативная информация о том, что Пипкина Е.В. хранит с целью сбыта контрафактную табачную продукцию с нанесенными акцизными марками иностранных государств на складе, расположенном по адресу: г.<адрес>. 8 июня 2024 г. он совместно со следственно – оперативной группой и сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Тульской области приехали к указанному складу, где присутствовала Пипкина Е.В. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, после чего в присутствии двоих понятых и Пипкиной Е.В. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у Пипкиной Е.В. на складе было обнаружено и изъято большое количество пачек с немаркированной табачной продукцией различного наименования: «NZ safari», «CREDO», «Корона», «Qveen», «Kalipso», «Рortal», «Pogonu», «Космос», «ВТ», «Столичные»и и другие. Всего было изъято не менее 7810 пачек немаркированной табачной продукции. Пипкина Е.В. на месте пояснила, что данная изъятая табачная продукция принадлежит ей, данный склад арендуется для хранения ее товара и последующей реализации. 8 июня 2024 г. он получил от Пипкиной Е.В. письменные объяснения, в которых она ему пояснила, что продажу немаркированной акцизами РФ табачной продукции осуществляла она, также осуществляла хранение ее на данном складе, при этом она перечислила марки этих сигарет. Также она сообщила что ей известно о том, что продажа такой табачной продукции запрещена на территории РФ. Никакого воздействия на Пипкину Е.В. со стороны сотрудников полиции, УЭБиПК не оказывалось.(т.2 л.д.198-200)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в судебном заседании, о том, что она приобретала у Пипкиной Е.В. табачную продукцию для себя и родственников. Где именно покупала не помнит, так как плохо ориентируется в г.Туле. Каждый раз ее привозил в г.Тулу супруг. Она приобретала у Пипкиной Е.В. ту табачную продукцию, которая была в наличии, при этом она не обращала внимание на производителя и были ли на табачной продукции, приобретаемой ею, акцизные марки. Она приобретала табачную продукцию у Пипкиной Е.В. только потому, что она была дешевле. При этом она приобретала разные марки сигарет, устраивавших ее по крепости. Их названия, она не запоминала.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания ФИО5, данные ею на предварительном следствии, о том, что продукты питания она закупает в торговых палатках, расположенных по адресу: г.<адрес>, <адрес> в складских помещениях. В одной из торговых палаток с осени 2023 года она периодически покупала продукты питания у Пипкиной Е.В., с которой она познакомилась при покупке товара. Помимо продуктов питания она каждый раз покупала табачную продукцию – пачки сигарет с акцизными марками РФ и акцизными марками республики Беларусь таких марок как: «Корона», «NZ», «DOVE», «ORIS» и другие. Каждый раз она покупала не менее 10 блоков сигарет различных торговых марок для себя, родственников и соседей, так как они просили ее купить им сигареты подешевле. При этом, на витрине в торговой палате Пипкиной Е.В. сигареты Р. Беларусь выставлены не были. Пипкина Е.В. сама предложила ей покупать сигареты подешевле производства Р. Беларусь. Данные пачки сигарет у нее находились в торговой палатке. Она согласилась их покупать, так как стоимость их была в несколько раз меньше стоимости сигарет с акцизными марками РФ. Помимо Пипкиной Е.В. в торговом павильоне она никаких других продавцов никогда не видела, ее всегда обслуживала Пипкина Е.В. За приобретенные у Пипкиной Е.В. товар и сигареты она расплачивалась в основном наличными денежными средствами, но также могла и оплатить товар путем перевода денежных средств со своего банковского счета. При этом она видела, что рядом с торговой палаткой у Пипкиной Е.В. по указанному адресу находится складское помещение с находящимся в нем товаром и на данного склада Пипкина Е.В. иногда выносила товар.(т.2 л.д. 22-25).

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО5 от дата с фототаблицей, следует, что ФИО5 указала на торговую палатку и расположенный рядом склад по адресу: <адрес>, где она ранее покупала у Пипкиной Е.В. сигареты.(т.2 л.д.51-57).

Из протокола очной ставки от дата, проведенной между ФИО5 и Пипкиной Е.В., следует, что свидетель ФИО5 подтвердила ранее данные показания, а Пипкина Е.В. согласилась с ними частично, указав о том, что по адресу г.<адрес>, <адрес>, расположен арендуемый ее мужем склад, а около склада расположена торговая палатка, в которой она осуществляет торговлю продуктами питания, табачной продукцией с акцизными марками РФ. Изъятая сотрудниками полиции на складе 8 июня 2024 г. табачная продукция в торговой палатке не продавалась, а хранилась на складе для личного пользования. Продажу в торговой палатке она осуществляет с даты аренды склада. (т.2 л.д.101-104).

После оглашения ее показаний ФИО5 пояснила, что давала такие показания, полностью их подтверждает, но при этом она не знала, что сигареты являются Белорусскими, но Пипкина Е.В. действительно сама предложила ей покупать сигареты по более дешевой цене, которых на витрине торговой палатки Пипкиной Е.В. их не было.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что они с супругой ФИО5 и закупают продукты питания для семьи в торговых палатках, расположенных по адресу: г.<адрес>, <адрес> в складских помещениях. В одной из торговых палаток с осени 2023 года, супруга периодически покупала продукты питания. От супруги ему стало известно, что хозяйкой торговой палатки, где они закупали товар является Пипкина Е.В. Помимо продуктов питания, супруга покупала для себя, родственников и соседей табачную продукцию – пачки сигарет с акцизными марками РФ и акцизными марками республики Беларусь, не менее 10 блоков сигарет различных торговых марок каждый раз. Родственники и соседи просили супругу купить им сигареты подешевле, в связи с чем, она покупала у Пипкиной Е.В. и привозила им сигареты с акцизными марками р. Беларусь с наименованиями «Корона», «NZ», «DOVE», «ORIS» и другие. Указанные сигареты супруга стала покупать у Пипкиной Е.В. с осени 2023 года. За приобретенные у Пипкиной Е.В. товар и сигареты супруга расплачивалась в основном наличными денежными средствами, но также могла и оплатить товар путем перевода денежных средств со своего банковского счета. (т.2 л.д.58-60).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что он с 2013 года является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время всю основную деятельность ведет его супруга Пипкина Е.В. На основании договора аренды недвижимого между <...> и им, как индивидуальным предпринимателем, арендуется складское помещение расположенное по адресу: г.<адрес>. На входной двери арендуемого им склада указан номер № На указанном складе супруга хранит пищевые продукты, табачную и алкогольную продукцию. Данным видом деятельности она занимается с 2013 года. Пипкина Е.В. также является генеральным директором и учредителем <...> занимается торгово-закупочной деятельностью, а именно: пищевые продукты, табачная продукция, алкогольная продукция. На складе у Пипкиной Е.В. он видел табачную продукцию. О том, что у Пипкиной Е.В. со склада, который он арендует, сотрудниками полиции была изъята табачная продукция без акцизных марок РФ, он узнал 20 августа 2024 г. от сотрудников полиции. (т.2 л.д.86-88).

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, так как в своей совокупности они согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам.

Отдельные неточности в показаниях свидетеля ФИО5, касающиеся производителей, приобретаемой табачной продукции и наличия или отсутствия акцизных марок на приобретаемой ею табачной продукции, не влияют на выводы о виновности Пипкиной Е.В.

Показания свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетелей ни в ходе их допроса, ни по его окончании, не поступило.

Оценивая показания подсудимой Пипкиной Е.В., данные ею на предварительном следствии о том, что изъятая табачная продукция хранилась не в целях сбыта, а для личного пользования. суд считает их недостоверными, они опровергаются показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО3, которые приобретали у Пипкиной Е.В. сигареты по заниженной цене, при этом из показаний свидетеля ФИО13 следует, что сигареты были Белорусского производства, в связи с чем, суд не принимает показания Пипкиной Е.В. в качестве доказательства по делу.

        Суд считает, что данные доводы подсудимая Пипкина Е.В. выдвинула в целях своей защиты, из стремления уменьшить ответственность за совершенное ею преступление.

Вина подсудимой Пипкиной Е.В. также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что в присутствии двоих понятых без применения технических средств осмотрен склад № по адресу: <адрес>, под литерами <адрес> где обнаружено и изъято 7810 пачек сигарет различных наименований. (т.1 л.д. 21-24);

из справки об исследовании № от дата, следует, что проведенным исследованием установлено, что специальные марки, наклеенные на четыре пачки сигарет со специальными марками с номерами, соответственно, «ВТ» 4234625; «родопи» 2324616; «Столичные» 2867407; «космос» 2867353 изготовлены не производством Гознак. (т.1 л.д.35);

согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта № от дата, содержимое курительной части представленных на экспертизу сигарет «NZ 10 TF…», «NZ 8 TF…», «NZ Safari…», «NZ Black Power…», «NZ Gold QS TF…», «NZ Gold Compact…», «NZ Black…», «Dove Platinum medium edition…», «Dove Platinum Slim…», «Dove Platinum Compact…», «Корона…», «Корона24…», «Корона слим…», «Корона стиль….», «Oris Cherry…», «Oris Strawberry…», «Oris Double Apple…», «Oris Intense Tropical Dew…», «Oris Intense Summer Fizz…», «Oris Intense Deep Mix…», «Credo…», «Marlboro…», «Queen Superslims…», «Kaiipso Special Gold Корона…», «Portal Gold…», «Родопи…», «ВТ…», «Столичные…», «Космос…», является частицами растений рода Табак (Nicotiana), семейство Пасленовые (Sjlanaceae). (т.1 л.д.43-46);

протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что осмотрена картонная коробка с 29 пачками сигарет и полимерный сверток с 4 пачками сигарет, изъятые согласно протокола осмотра места происшествия дата по адресу: <адрес> склад №. В ходе осмотра установлено: в коробке содержится по одной пачке сигарет 29 торговых марок: «Marlboro», «NZ safari», «DOVE platinum compact», «NZ 10 TF, DOVE platinum medium edition», «NZ 8 TF», «CREDO», «Корона слим», «NZ black power», «DOVE platinum slim», «NZ Gold QS TF», «NZ Gold compact», «Queen superslims», «Корона стиль», «Kalipso special Gold», «NZ black», «Корона», «Корона 24», «Рortal Gold», «ORIS CНЕRRY», «ORIS STRAWBERRY», «ORIS SUMMER FIZZ», «ORIS TROPICAL DEW», «ORIS DEEP MIX», «ORIS DOUBLE APPLE», «Столичные классические» (красные), «Родопи», «Космос», «ВТ»; в полимерном свертке содержится 1 пачка сигарет торговой марки «Столичные классические» (красные), 1 пачка сигарет торговой марки «Родопи», 1 пачка сигарет торговой марки «Космос», 1 пачка сигарет торговой марки «ВТ». (т.1 л.д. 48-54);

протоколом выемки от дата, из которого следует, что со склада вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тульской области» по адресу: <адрес> <адрес> в ходе выемки изъято 26 картонных коробок с табачной продукцией. (т.1 л.д. 56-60);

протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, из которого следует, что на складе вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тульской области» по адресу: <адрес> осмотрено 7777 пачек сигарет, содержащихся в 26 картонных коробках, всего из 29 наименований, а именно сигареты торговых марок: «Marlboro», «NZ safari», «DOVE platinum compact», «NZ 10 TF», «DOVE platinum medium edition», «NZ 8 TF», «CREDO», «Корона слим», «NZ black power», «DOVE platinum slim», «NZ Gold QS TF», «NZ Gold compact», «Queen superslims», «Корона стиль», «Kalipso special Gold», «NZ black», «Корона», «Корона 24», «Рortal Gold», «ORIS CНЕRRY», «ORIS STRAWBERRY», «ORIS SUMMER FIZZ», «ORIS TROPICAL DEW», «ORIS DEEP MIX», «ORIS DOUBLE APPLE», «Столичные классические» (красные), «Родопи», «Космос», «ВТ», из которых табачная продукция торговых марок «ORIS CНЕRRY», «ORIS STRAWBERRY», «ORIS SUMMER FIZZ», «ORIS TROPICAL DEW», «ORIS DEEP MIX», «ORIS DOUBLE APPLE», «Marlboro» не имеют наклеенных специальных марок; табачная продукция торговых марок «NZ safari», «DOVE platinum compact», «NZ 10 TF», «DOVE platinum medium edition», «NZ 8 TF», «CREDO», «Корона слим», «NZ black power», «DOVE platinum slim», «NZ Gold QS TF», «NZ Gold compact», «Queen superslims», «Корона стиль», «Kalipso special Gold», «NZ black», «Корона», «Корона 24», «Рortal Gold», «ORIS CНЕRRY», «ORIS STRAWBERRY», «ORIS SUMMER FIZZ», «ORIS TROPICAL DEW», «ORIS DEEP MIX», «ORIS DOUBLE APPLE», «Столичные классические» (красные), «Родопи», «Космос», «ВТ». В ходе осмотра 29 пачек сигарет торговых марок: «Marlboro», «NZ safari», «DOVE platinum compact», «NZ 10 TF», «DOVE platinum medium edition», «NZ 8 TF», «CREDO», «Корона слим», «NZ black power», «DOVE platinum slim», «NZ Gold QS TF», «NZ Gold compact», «Queen superslims», «Корона стиль», «Kalipso special Gold», «NZ black», «Корона», «Корона 24», «Рortal Gold», имеют наклеенные специальные марки р.Беларусь; табачная продукция торговых марок: «Столичные классические» (красные), «Родопи», «Космос», «ВТ», имеют наклеенные специальные марки РФ. (т.1 л.д.63-106);

согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта № от дата, специальные марки на табачную продукцию, выпускаемую на территории РФ: серия №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «ВТ», серия №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Столичные классические (красные)», серия №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Pogonu», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Космос», изготовлены не производством АО «Гознак». Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь: серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «NZ 10 TF», серия Н 206 №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «DOVE platinum compact», серия Н 316 №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «NZ safari», серия Н 179 №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «DOVE platinum medium edition», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «NZ 8 TF», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «CREDO», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Корона слим», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «NZ black power», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «DOVE platinum slim», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «NZ Gold QS TF», серия Н 288 №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «NZ Gold compact», серия Н 341 №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Qveen superslims», серия Н 285 №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Корона стиль», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Kalipso special Gold», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «NZ black», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Корона 24», серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Portal cold», изготовлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к бланкам документов данного вида. Акцизная марка для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь серия № №, наклеенная на сигаретную пачку с наименованием «Корона», изготовлена не в соответствии с требованиями, предъявляемыми к бланкам данного вида. (т.1 л.д.119-121);

из информационного сообщения от дата №, следует, что Министерством сельского хозяйства РФ в соответствии с формулой, установленной ч.3 ст.1 ФЗ от 30 декабря 2020 г. №504-ФЗ «О внесении изменений в ст.13 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г. Расчет произведен на основе минимального значения акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым Кодексом РФ с 1 января 2024 г., ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента. (т.1 л.д.215);

из справки о выполнении поручения о производстве отдельных следственных действий №, оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК УМВД России по Тульской области ФИО2 следует, что стоимость изъятой табачной продукции в количестве 7810 пачек составляет 1007490 рублей (7810 пачек сигарет х 129 рублей). (т.1 л.д.218);

из справки о выполнении поручения начальника МВД по Ясногорскому району ФИО1 от дата №, следует, что был направлен запрос в Бюро специальных технических мероприятий УМВД России по Тульской области и из полученных сведений следует, что абонентский № зарегистрирован за Пипкиной Е.В. (т.1 л.д. 233);

протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен диск CD-R, признанный вещественным доказательством и приобщенный к материалам уголовного дела с детализацией по абонентскому номеру № свидетеля ФИО5 за периоды с 1 сентября 2023 г. по 31 декабря 2023 г. и с 1 января 2024 г. по 10 июня 2024 г., содержащий сведения о соединениях за указанный период между абонентами ФИО5 и Пипкиной Е.В. (т.2 л.д.33-48; 49);

из договора аренды недвижимого имущества № от дата, следует, что <...> передает в аренду ФИО14 часть помещения общей площадью 169 кв.м. в нежилом здании под литерами <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. (т.2 л.д.72-73);

из свидетельства о государственной регистрации права от дата, следует, что <...> является собственником нежилого здания (склада), общей площадью 4324, 50 кв.м, лит. <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. (т.2 л.д. 77);

протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что в присутствии двоих понятых осмотрен диск CD-R со сведениями из <...> о движение денежных средств по банковскому счету №, привязанного к банковской карте № открытого на имя ФИО5 и движении денежных средств с 1 сентября 2023 г. по 10 июня 2024 г. по банковской карте <...> №, принадлежащей Пипкиной Е.В., содержащий сведения о перечислении денежных средств ФИО5 на счет Пипкиной Е.В.(т.2 л.д. 211-216);

Указанные письменные документы не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Анализируя вышеизложенные заключения экспертов суд считает, что выводы с учетом совокупности исследованных судом доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Выводы экспертов подтверждаются другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными в ходе судебного следствия, экспертизы проведены экспертами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключении методик и технических средств.

Перед началом производства экспертизы экспертам разъяснялись права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Каких-либо процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертиз не допущено.

В судебном заседании установлено, что Пипкина Е.В., в период времени с 1 сентября 2023 года по 15 часов 50 минут 8 июня 2024 года, в нежилом здании под литерами <адрес> по адресу: <адрес>, действуя в нарушении п.1 Постановления Правительства РФ от 26 января 2010 г. №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» согласно которому «табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке» и п.1 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 г. №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» согласно которому «табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию подлежит обязательной маркировке», хранила в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере на общую сумму 1007490 рублей.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой и квалифицирует действия Пипкиной Е.В. по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как совершение хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку по смыслу закона, при квалификации действий лица совершившего приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, совершенном группой лиц по предварительному сговору по признаку особо крупного размера, следует руководствоваться примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ, а именно крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденную и на условия жизни ее семьи.

Поведение подсудимой Пипкиной Е.В. в судебном заседании адекватно происходящему, Пипкина Е.В. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, в отношении инкриминируемого Пипкиной Е.В. деяния суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

Пипкина Е.В. впервые совершила преступление, <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пипкиной Е.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: частичное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пипкиной Е.В. судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой Пипкиной Е.В., которая <...>, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества и полагает возможным назначить ей наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимой, ее возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и не находит оснований для применения, ст.64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Пипкиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает, что CD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела;

сигареты в количестве 7810 пачек, а именно: 400 пачек сигарет «Marlboro», 700 пачек сигарет «NZ safari», 250 пачек сигарет «DOVE platinum compact», 150 пачек сигарет «NZ 10 TF», 450 пачек сигарет «DOVE platinum medium edition», 500 пачек сигарет «NZ 8 TF», 120 пачек сигарет «CREDO», 400 пачек сигарет «Корона слим», 700 пачек сигарет «NZ black power», 350 пачек сигарет «DOVE platinum slim», 350 пачек сигарет «NZ Gold QS TF», 300 пачек сигарет «NZ Gold compact», 190 пачек сигарет «Queen superslims», 250 пачек сигарет «Корона стиль», 240 пачек сигарет «Kalipso special Gold», 100 пачек сигарет «NZ black», 440 пачек сигарет «Корона», 120 пачек сигарет «Корона 24», 500 пачек сигарет «Рortal Gold», 140 пачек сигарет «ORIS CНЕRRY», 90 пачек сигарет «ORIS STRAWBERRY», 40 пачек сигарет «ORIS SUMMER FIZZ», 40 пачек сигарет «ORIS TROPICAL DEW», 50 пачек сигарет «ORIS DEEP MIX», 90 пачек сигарет «ORIS DOUBLE APPLE», 140 пачек сигарет «Столичные классические» (красные), 60 пачек сигарет «Poдопи», 500 пачек сигарет «Космос», 150 пачек сигарет «ВТ», хранящиеся на складе вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тульской области», подлежат уничтожению после вступлению приговора в законную силу.

         В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест постановлениями судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 28 августа 2024 г. (т.2 л.д.108), суд полагает оставить на разрешение в порядке исполнительного производства, поскольку арест наложен, в том числе, для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, в связи с чем, мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе предварительного следствия, подлежит сохранению до момента фактического исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Пипкину Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа администратора доходов <...>.

Меру пресечения в отношении Пипкиной Елены Владимировны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, сохранить до момента фактического исполнения приговора.

Вещественные доказательства:

CD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

сигареты в количестве 7810 пачек, а именно: 400 пачек сигарет «Marlboro», 700 пачек сигарет «NZ safari», 250 пачек сигарет «DOVE platinum compact», 150 пачек сигарет «NZ 10 TF», 450 пачек сигарет «DOVE platinum medium edition», 500 пачек сигарет «NZ 8 TF», 120 пачек сигарет «CREDO», 400 пачек сигарет «Корона слим», 700 пачек сигарет «NZ black power», 350 пачек сигарет «DOVE platinum slim», 350 пачек сигарет «NZ Gold QS TF», 300 пачек сигарет «NZ Gold compact», 190 пачек сигарет «Queen superslims», 250 пачек сигарет «Корона стиль», 240 пачек сигарет «Kalipso special Gold», 100 пачек сигарет «NZ black», 440 пачек сигарет «Корона», 120 пачек сигарет «Корона 24», 500 пачек сигарет «Рortal Gold», 140 пачек сигарет «ORIS CНЕRRY», 90 пачек сигарет «ORIS STRAWBERRY», 40 пачек сигарет «ORIS SUMMER FIZZ», 40 пачек сигарет «ORIS TROPICAL DEW», 50 пачек сигарет «ORIS DEEP MIX», 90 пачек сигарет «ORIS DOUBLE APPLE», 140 пачек сигарет «Столичные классические» (красные), 60 пачек сигарет «Poдопи», 500 пачек сигарет «Космос», 150 пачек сигарет «ВТ», хранящиеся на складе вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тульской области», уничтожить после вступлению приговора в законную силу.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       Н.А. Пушкарь