Решение по делу № 2-583/2015 от 28.05.2015

Дело №2-583/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года                                                                    г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Буглак М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности оборудования МКД ЗАТО г.Фокино прибором учета ХВС,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г.Фокино Приморского края в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими свою деятельность на территории городского округа ЗАТО г.Фокино, требований законодательства об энергосбережении и энергетической эффективности. При этом установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 г. №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" МКД по <данные изъяты>, обслуживаемый ответчиком КГУП «Примтеплоэнерго», не оборудован общедомовым прибором учета ХВС. Неисполнение ответчиком данной обязанности препятствует получению полной и достоверной информации о количестве потребляемых МКД требуемыми ресурсами, что снижает энергетическую эффективность жилищно-коммунального комплекса и может привести к завышенному потреблению энергоресурсов на обеспечение нормального функционирования жилищно-коммунального комплекса, что в свою очередь может привести к подрыву энергетической безопасности Российской Федерации, в связи с чем, просит суд обязать КГУП "Примтеплоэнерго": в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать названный дом общедомовым прибором учета холодного водоснабжения.

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал, уточнив срок производства работ по установке прибора учета – до 01 января 2016 года. Полагает, что не оснащение МКД коллективными приборами учета нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Ответчик КГУП "Примтеплоэнерго" извещен надлежаще. Представителем по доверенности Кляйн Н.А. заявлено ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ООО «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» (далее ООО «ТУК номер 1»), надлежаще извещенное о судебном разбирательстве, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, сведений об уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав представленные допустимые, относимые, достаточные доказательства, оценив их в совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ), целью которого является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Согласно ч.5 ст.13 данного Закона собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного ФЗ, обязаны были до 1 июля 2012 года обеспечить оснащение домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию; при этом многоквартирные дома в указанный срок должны были быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

На основании п. 12 ст. 13 этого же Закона в случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов в установленный срок обязанности по оснащению этих домов коллективными приборами учета установка таких приборов должна быть произведена в срок до 01.07.2013 соответствующими ресурсоснабжающими организациями за счет собственников помещений указанных домов.

Судом установлено, что Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» на основании Устава, приказа об организации предоставления услуг водоснабжения и водоотведения на территории ЗАТО город Фокино оказывает населению ЗАТО г.Фокино и п.Дунай услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, то есть является ресурсоснабжающей организацией.

Факт управления жилым домом ООО «ООО «ТУК номер 1»» в спорный период не оспаривался в суде, подтвержден документально.

Доводы иска об отсутствии спорных приборов учета в жилых домах, не оспаривались ответчиком, согласуются с письменным сообщением КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Фокино» в адрес прокурора города.

Представленными доказательствами подтверждено, что названный многоквартирный жилой дом не оснащен общедомовым прибором учета холодного водоснабжения. Обязанность по его установке подлежит исполнению ответчиком, требования прокурора - удовлетворению, как законные и обоснованные.

Заявленный прокурором срок до 01 января 2016 года в течение, которого ответчик обязан установить общедомовой прибор учета в указанном доме, суд, в отсутствие возражений сторон, с учетом характера и объема требуемых работ, признает разумным.

Согласно пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного с ответчика в доход бюджета ЗАТО город Фокино Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в срок до 01 января 2016 года оборудовать многоквартирный жилой дом по <адрес> общедомовым прибором учета холодного водоснабжения.

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в доход бюджета ЗАТО город Фокино Приморского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Председательствующая судья                                                  Е.Р. Калистратова

2-583/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Ответчики
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго"
Другие
ООО "Тихоокеанская управляющая компания номер 1"
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
28.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее