Дело №2-583/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2015 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,
при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Буглак М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности оборудования МКД ЗАТО г.Фокино прибором учета ХВС,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г.Фокино Приморского края в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими свою деятельность на территории городского округа ЗАТО г.Фокино, требований законодательства об энергосбережении и энергетической эффективности. При этом установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 г. №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" МКД № по <данные изъяты>, обслуживаемый ответчиком КГУП «Примтеплоэнерго», не оборудован общедомовым прибором учета ХВС. Неисполнение ответчиком данной обязанности препятствует получению полной и достоверной информации о количестве потребляемых МКД требуемыми ресурсами, что снижает энергетическую эффективность жилищно-коммунального комплекса и может привести к завышенному потреблению энергоресурсов на обеспечение нормального функционирования жилищно-коммунального комплекса, что в свою очередь может привести к подрыву энергетической безопасности Российской Федерации, в связи с чем, просит суд обязать КГУП "Примтеплоэнерго": в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать названный дом общедомовым прибором учета холодного водоснабжения.
В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал, уточнив срок производства работ по установке прибора учета – до 01 января 2016 года. Полагает, что не оснащение МКД коллективными приборами учета нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
Ответчик КГУП "Примтеплоэнерго" извещен надлежаще. Представителем по доверенности Кляйн Н.А. заявлено ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо ООО «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» (далее ООО «ТУК номер 1»), надлежаще извещенное о судебном разбирательстве, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, сведений об уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав представленные допустимые, относимые, достаточные доказательства, оценив их в совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ), целью которого является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
Согласно ч.5 ст.13 данного Закона собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного ФЗ, обязаны были до 1 июля 2012 года обеспечить оснащение домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию; при этом многоквартирные дома в указанный срок должны были быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
На основании п. 12 ст. 13 этого же Закона в случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов в установленный срок обязанности по оснащению этих домов коллективными приборами учета установка таких приборов должна быть произведена в срок до 01.07.2013 соответствующими ресурсоснабжающими организациями за счет собственников помещений указанных домов.
Судом установлено, что Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» на основании Устава, приказа об организации предоставления услуг водоснабжения и водоотведения на территории ЗАТО город Фокино оказывает населению ЗАТО г.Фокино и п.Дунай услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, то есть является ресурсоснабжающей организацией.
Факт управления жилым домом ООО «ООО «ТУК номер 1»» в спорный период не оспаривался в суде, подтвержден документально.
Доводы иска об отсутствии спорных приборов учета в жилых домах, не оспаривались ответчиком, согласуются с письменным сообщением КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Фокино» в адрес прокурора города.
Представленными доказательствами подтверждено, что названный многоквартирный жилой дом не оснащен общедомовым прибором учета холодного водоснабжения. Обязанность по его установке подлежит исполнению ответчиком, требования прокурора - удовлетворению, как законные и обоснованные.
Заявленный прокурором срок до 01 января 2016 года в течение, которого ответчик обязан установить общедомовой прибор учета в указанном доме, суд, в отсутствие возражений сторон, с учетом характера и объема требуемых работ, признает разумным.
Согласно пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного с ответчика в доход бюджета ЗАТО город Фокино Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в срок до 01 января 2016 года оборудовать многоквартирный жилой дом № по <адрес> общедомовым прибором учета холодного водоснабжения.
Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в доход бюджета ЗАТО город Фокино Приморского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).
Председательствующая судья Е.Р. Калистратова