Решение от 03.08.2022 по делу № 2-2960/2022 от 06.07.2022

86RS0001-01-2022-004673-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            3 августа 2022 года                                                                      г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.

при секретаре Старовойтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2960/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым требованием к ответчику Копусову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору №. за период с 09.11.2017г. по 17.06.2022г. в размере 136 725, 97 руб., в том числе по просроченному основному долгу в размере 122 053, 04 руб.; по просроченным процентам 14 672, 93руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 934, 52 руб.

Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор № от 20.03.2015г. посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. По исполнение заключенного договора заёмщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от 20.03.2015г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключением договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, заявлением на получение карты, подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подписать в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (плата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Требование банка о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки добровольно ответчиком не исполнено. Банком принято решение не взыскивать неустойку.

Истец участие своего представителя не обеспечил, при этом исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при отсутствии доказательств получения ответчиком уведомления о времени и месте судебного заседания выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался по указанному в иске адресу, подтвержденному ответом УВМ УМВД России по ХМАО-Югре на судебный запрос; по адресу, указанному при заключении договора, при обращении в судебный участок мировому судье об отмене судебного приказа, посредством направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией, направлены телеграммы, не доставлены по причине «неудачная попытка вручения адресату», сведения о доставке в суд не поступили, ввиду нахождения за пределами почтовой доставки; по имеющимся в деле номерам телефона не отвечает; по месту работы судебная повестка не вручена.

Таким образом, ответчик извещался судом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, направленные по имеющимся в деле адресам судебные извещения не получены по обстоятельствам, зависящим только от самого ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение ответчиком телеграмм и заказной почтовой корреспонденции по причинам «по извещению не является, квартира закрыта» и «истек срок хранения» в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, по усмотрению суда, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав, письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 20.03.2015г. в ПАО «Сбербанк России» от ФИО2. поступило заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.

В связи с этим заявлением между банком и клиентом были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживая кредитной карты ПАО Сбербанк (эмиссионный контракт № от 20.03.2015г), которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживая кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в совокупности являются заключенным между клиентом ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» кредитным договором.

Во исполнение условий договора банк выпустил     кредитную карту исполнение заключенного договора заёмщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от 20.03.2015г. с лимитом кредита 100 000, 0 руб. и передал ее держателю, а держатель принял кредитную карту и осуществлял по ней денежные операции, что подтверждается выпиской о движении основного долга, срочных процентов, неустойки за просрочку основного долга.

Индивидуальными условиями кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (п. 4 Индивидуальных условий кредитования, п. 4 Тарифов Банка).

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (плата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Общими условиями также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно расчету задолженности по банковской карте исполнение заключенного договора заёмщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № эмиссионному контракту № от 20.03.2015г. (лицевой счет №), по движению просроченного основного долга и просроченных процентов, заемщик снимал денежные средства со счета ПАО «Сбербанк России» и зачислял на счет.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком, согласно прилагаемого расчета, образовалась общая сумма задолженности по кредитному договору № от 20.03.2015г. за период с 09.11.2017г. по 17.06.2022г. в размере 136 725, 97 руб., в том числе по просроченному основному долгу в размере 122 053, 04 руб.; по просроченным процентам 14 672, 93руб.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил.

Учитывая изложенное, суд установил основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 20.03.2015г. за период с 09.11.2017г. по 17.06.2022г. в размере 136 725, 97 руб., в том числе по просроченному основному долгу в размере 122 053, 04 руб.; по просроченным процентам 14 672, 93руб. имеются.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3 934, 52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.03.2015░. ░░ ░░░░░░ ░ 09.11.2017░. ░░ 17.06.2022░. ░ ░░░░░░░ 136 725, 97 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 053, 04 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 672, 93░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 934, 52 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░