Решение по делу № 2-9157/2016 от 16.02.2016

Дело №2-9157/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 07 июля 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Ю.А.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Ю.А.А. о возмещении ущерба, просит суд взыскать с Ю.А.А. в пользу краевого бюджета в лице Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» 77240 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Однако судебные извещения по указанному адресу ответчик не получает, письмо с извещением вернулось в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Ю.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, данный адрес не находится на территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Ч.Д.А. полагал дело подлежащим передаче по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

В судебном заседании установлено, что иск Прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Ю.А.А. о возмещении ущерба был принят к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Ю.А.А. о возмещении ущерба подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-9157/2016 по иску Прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Ю.А.А. о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья С.Н. Владимирцева