Решение по делу № 2-3577/2018 от 03.09.2018

Дело 2-3577(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Сани», Югову Николаю Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Сани», Югову Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.04.2018г. между истцом и ООО «Транспортная компания «Сани» было заключено соглашение на предоставление кредита №, по условиям которого Банк обязуется по поручению заемщика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика. Образующиеся при указанных операциях дебетовое сальдо расчетного счета является согласно п. 1.2. Договора суммой предоставленного кредита. Предельная сумма дебетового сальдо составляет 550 000,00 рублей.

Заемщик обязался возвратить кредит в размере платежа осуществленного банком через 60 календарных дней с момента осуществления банком платежа и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Срок действия договора до 16.06.2019 года.

За период действия договора сумма предоставленных кредитных средств составила 697 642,85 рубля. Банком за пользование кредитом начислены проценты в размере 19 147,65 рублей. В нарушение условий договора о сроках погашения кредита, ответчик нарушил установленные сроки по оплате задолженности по кредиту. Таким образом, со 02.07.2018 года у ответчика сложилась непрерывная просроченная задолженность по оплате основного долга.

Кроме того поскольку ответчиком допускались просрочки по уплате процентов банком начислена неустойка в форме пени, начисляемая по ставке 0,1% от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности составляет 300 171,27 руб.: в том числе задолженность по кредиту в размере 292 170,13 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 4 672,87 рубля, проценты за пользование чужими денежным средствами (по 20.07.2018) в размере 3 260,47 рублей, пени на просроченные проценты (по 20.07.2018) в размере 67,80 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору между истцом и ответчиком Юговым Н.А. был заключен договор поручительства № от 17.04.2018 года. В соответствии с п. 1.1., 1.2., договора поручительства поручитель согласен отвечать перед банком за исполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме как и заемщик включая возврат кредита, уплату процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, иных расходов банка вызванных неисполнением или надлежащем исполнении кредитного договора. 20.07.2018 года заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности по договору, однако требование не исполнено.

Просят расторгнуть соглашение на предоставление кредита (овердрафт) № от 17.04.2018г., заключенное между ПАО «АК БАРС» и ООО «Транспортная компания «Сани», взыскать в солидарном порядке с ООО «Транспортная компания «Сани» и Югова Н.А. задолженность в размере 300 171,27 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток непогашенного основного долга по ставке 18% годовых за период с 21.07.2018г. по дату вступления в силу решения суда, также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 18% годовых за период с 21.07.2018г. по дату вступления в силу решения суда, взыскать солидарно неустойку в виде пени, начисляемой на сумму просроченных процентов по ставке 0,1% в день за период с 21.07.2018г. по дату вступления в силу решения суда, взыскать расходы по уплаченной истцом государственной пошлины.

В дальнейшем истцом исковые требования неоднократно утонялись в сторону уменьшения, согласно искового заявления в последней редакции истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по соглашению на предоставление кредита от 17.04.2018г. в размере 159 015,77 руб., в том числе% задолженность по кредиту – 150 104,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8718,49 руб., пени на просроченные проценты – 192,96 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Потапов Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, вновь представил дополнения к исковому заявлением с уменьшенной суммой исковых требований, по состоянию на 17.12.2018 задолженность по кредиту составляет 159 012,52 руб., из них основной долг- 150 101,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8 718,49 руб., пени на просроченные проценты - 192,96 руб. Также пояснил, что соглашение о кредитовании расторгнуто, на заключение мирового соглашения не согласен.

Ответчики ООО Транспортная компания «Сани», Югов Н.А. в судебное заседание не явились извещались, надлежащим образом, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с достигнутыми договоренностями сторон о заключении мирового соглашения, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2018г. между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ООО Транспортная компания «Сани» заключено соглашение на предоставление кредита №, по которому в течение срока действия договора Банк обязуется по поручению заемщика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика №. Образующееся при указанных операциях дебетовое сальдо расчетного счета является согласно п. 1.2. договора суммой предоставленного кредита. Предельная сумма дебетового сальдо (лимит овердрафта) составляет 550 000,00 рублей (п. 1.3.). Клиент обязуется возвратить денежные средства в размере платежа осуществленного банком в соответствии с п. 1.1. соглашения через 60 календарных дней с момента осуществления банком платежа.

В соответствии с п. 1.5.1. соглашения клиент уплачивает банку проценты за пользование предоставленным кредитом из расчета 18% годовых.

Согласно п. 6.1. соглашения срок действия договора до 16.06.2019 года.

С условиями договора ответчик ООО Транспортная компания «Сани» был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют подписи в соглашении.

В соответствии с п. 2.2.1. соглашения клиент обязуется возвращать суммы направляемые банком на покрытие дебетового сальдо расчетного счета, не позднее срока указанного в п. 1.3. соглашения с расчетного счета и обеспечить своевременное поступление средств для погашение кредита на расчетный счет. Обязанность клиента по возврату сумм предоставленного кредита также может быть исполнена путем перечисления денежных средств с иных счетов клиента открытых в банке и иных кредитных организациях.

В соответствии с п. 2.2.2. соглашения клиент обязуется уплачивать проценты за пользование предоставленным кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за процентным периодом, определяемым в соответствии с п. 4.2. соглашения.

На основании п. 5.1 соглашения, сумма кредита не возвращенного клиентом в установленные п. 2.2.1. соглашения сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом клиент помимо процентов за пользование предоставленным кредитом определяемых согласно условиям соглашения, уплачивает по требованию банка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки процентов за пользование кредитом, действующих на момент образования просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3. оглашения в случае ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом банки вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает клиента от обязанности по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по соглашению, предоставил кредит клиенту, что подтверждено банковской выпиской по счету (л.д. 10-12).

17.04.2018г. между истцом и ответчиком Юговым Н.А. в обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства №.

В соответствии с п. 1.1. договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО ТК «Сани» по соглашению на предоставление кредита. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора и согласен отвечать за исполнение клиентом его обязательств в размере, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором, в том же объеме, как и клиент, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства клиентом.

С условиями договора ответчик Югов Н.А. был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют подписи в соглашении.

Согласно п. 3.1.7. соглашения банк имеет право расторгнуть соглашение и/или отказать клиенту в последующем предоставлении кредита в пределах неиспользованного лимита овердрафта и/или предъявить к досрочному возврату всю сумму задолженности по соглашению в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты, за пользование чужими денежными средствами, иные платежи а также начисленную неустойку в случаи нарушения клиентом сроков возврата кредита и/или начисленных процентов за пользование кредитом и/или уплаты иных платежей по обязательствам клиента по соглашению.

В судебном заседании установлено, что ответчики ООО Транспортная компания «Сани» и Югов Н.А. не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов.

Общая сумма задолженности перед истцом составляет 159 012,52 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 150 101,07 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами – 8 718,49 рублей, пени на просроченные проценты – 192,96 рубля.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным.

Каких либо документов, подтверждающих наличие задолженности в меньшем, чем заявлено размере, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Поскольку ООО Транспортная компания «Сани», Югов Н.А. не исполнили обязанность по возврату кредита, в результате чего, у них образовалась задолженность, которую они не погасили, требование АКБ «АК БАРС» (ПАО) о солидарном взыскании с ООО Транспортная компания «Сани», Югов Н.А. задолженности в размере 159 012,52 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ООО Транспортная компания «Сани», Югова Н.А. в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 201,71 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Сани», Югова Николая Александровича в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) задолженность по соглашению на предоставление кредита № от 17.04.2018 года в размере 159 012 рублей 52 копейки, из них задолженность по кредиту – 150 101 рубль 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами- 8 719 рублей 49 копеек, пени на просроченные проценты – 192 рубля 96 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 201 рубль 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             И.В. Панькова