Решение по делу № 2а-3767/2021 от 09.08.2021

№ 2а-3767/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 г.                       г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе

председательствующего судьи Киселева К.И.

с участием прокурора Юрченко А.А.

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района Смоленской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Прокурор Ленинского района Смоленской области обратился в суд с административными исковыми заявлениями о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и в частности, информации, размещенной на страницах Интернет-сайтов: https//schetchik003.ru, https://true.praspec.com/products/b/cities/smolensk, https://www.snus-store-moscow.com, https://www.podorov.com/katalog/kovry-iz-shkur/pokryvalo-iz-shkur-bobra-187h285-sm/, на которых соответственно размещена информация о возможности покупки счетчиков с магнитом для регулирования его работы, о продаже водительских удостоверений, возможности приобретения дистанционным способом табачной продукции – снюса (табака сосательного), о дистанционной продаже покрывала из шкур бобра (в отсутствие сведений о законности такой продажи – выращивании животных в питомнике, наличии соответствующей разрешительной документации на оборот особо ценных видов животных).

Также приводились суждения об имевшем место размещении на сайте https://www.snus-stor.ru информации о продаже дистанционным способом табачной продукции – снюса (табака сосательного), на сайте https://2ndfl-expert.xyz/kupit-trudovuyu-so-stazhem/ информации о продаже трудовых книжек с внесенными в них сведениями о стаже работы без официального трудоустройства, на сайте https://pravaarf.org/smolensk/ сведений о продаже водительских удостоверений, на сайте https://spravka-spb.co/produkt/spravka-ob-invalidnosti-v-sankt-peterburge информации о возможности приобретения справок об инвалидности, на сайте https://elektroschetchik-pult.site данных о возможности покупки счетчиков с пультом для регулирования его работы.

Ранее в ходе судебного разбирательства прокурор Самылов П.П. поддержал в судебном заседании административные исковые требования, указав, при этом, что доступ к сайтам https://www.snus-stor.ru, https://2ndfl-expert.xyz/kupit-trudovuyu-so-stazhem/, https://pravaarf.org/smolensk/, https://spravka-spb.co/produkt/spravka-ob-invalidnosti-v-sankt-peterburge, https://elektroschetchik-pult.site в настоящее время в установленном законом порядке заблокирован уполномоченным органом.

Апелляционным определением производство по указанному административному делу в части требований в отношении информации размещенной на сайтах: https://pravaarf.org/smolensk/, https://www.snus-stor.ru, https://2ndfl-expert.xyz/kupit-trudovuyu-so-stazhem/, https://spravka-spb.co/produkt/spravka-ob-invalidnosti-v-sankt-peterburge, https://elektroschetchik-pult.site прекращено.

При этом решение суда в части требований в отношении информации, размещенной на сайте https://www.podorov.com/katalog/kovry-iz-shkur/pokryvalo-iz-shkur-bobra-187h285-sm/, на котором размещена информация о дистанционной продаже покрывала из шкур бобра отменено, с направлением административного дела в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В дальнейшем перед судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу - в связи с отказом от предъявленного административного иска.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу. В случае принятия судом отказа от административного иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Судом установлено, что совершенный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, ст. 195 КАС Российской Федерации, разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Ленинского района г. Смоленска от административного иска о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (Интернет-сайт с URL-адресом https://www.podorov.com/katalog/kovry-iz-shkur/pokryvalo-iz-shkur-bobra-187h285-sm/.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья              К.И. Киселев

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Киселев К.И.

секретарь судебного заседания ________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Новикова М.А.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-001587-39

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-3767/2021