Решение по делу № 2-481/2023 от 06.02.2023

УИД 05RS0029-01-2023-000182-40

№ 2-481/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 г.                          с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов,

установил:

Г. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 08.04.2023 гражданин Л., управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком М808ТС05, совершил наезд на велосипедиста Г. В результате ДТП Г. причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС не была застрахована. 09.08.2022 Российский Союз Автостраховщиков получил заявление о выплате компенсации. 29.08.2022 срок осуществления выплат истек. 08.09.2022 РСА получил претензию с требованием исполнить выплату и санкции. 19.09.2022 РСА с нарушение сроков произвел компенсационную выплату в размере 475 000 руб. Потому просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 135 600 руб., из которых 99 750 руб. - неустойка за период с 30.08.2022 по 19.09.2022, 34 500 руб. - финансовая санкция за период с 30.08.2022 по 14.01.2023, 1 350 руб. - судебные расходы, финансовую санкцию из расчета 0,05 % от 500 000 руб. за каждый день просрочки, подлежащей расчету с 15.01.2023 до момента присуждения судом, но не более 500 000 руб. с учетом взысканной судом неустойки и финансовой санкции.

В судебное заседание истец Г., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание также не явился, направил в суд свои возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а в случае, если суд удовлетворит исковые требования - применить положения ст. 333 ГК к неустойке и финансовой санкции.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцев источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 №1 «о применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возмещаются владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного добровольного страхования возмещают вред в порядке гражданского законодательства. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размере не менее чем, размеры, определяемые ст. 12 Закона об ОСАГО.

Согласно разъяснениям из п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами гражданского законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что В случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, страховщики возмещают имущественный вред, причиненный вследствие взаимодействия источников повышенной опасности, солидарно, при этом выплата со стороны одного из страховщиков не может превышать размер соответствующей страховой суммы (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ). Если в названном случае вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО (пункт 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО). Положения пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО не применяются, если гражданская ответственность за причиненный вред всех участников дорожно-транспортного происшествия застрахована по договорам обязательного страхования, заключенным до 1 мая 2019 года.

Такая правовая позиция изложена в утвержденном 10 октября 2012 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, в частности в ответе на вопрос 1 дано разъяснение о том, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Законом об ОСАГО, производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности, третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведений о страховании гражданской ответственности Л. на момент совершения ДТП от 08.04.2022 отсутствуют.

Согласно п.п «г» ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию невозможно, в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Из материалов дела следует, что 08.04.2022 примерно в 17:06, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 217030 за государственным регистрационным знаком М808ТС05 водитель Л., совершил наезд на велосипедиста Г., в результате чего последний скончался. Вина Л. установлена постановлением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 22.06.2022.

В адрес Российского Союза Автостраховщиков 01.08.2022 Г., являющейся супругой умершего Г., было направлено заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. Страховое возмещение произведено не было.

05.09.2022 истец обратился в РСА с претензией о выплате компенсации, неустойки и финансовой санкции.

17.09.2022 от АО «АльфаСтрахование» поступил ответ о принятии решения об оплате компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. и отказе от выплаты неустойки.

Согласно справки по операции ПАО «Сбербанк» на банковский счет истицы 19.09.2022 поступили денежные средства в сумме 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением №106027 от 19.09.2022.

Из представленных РСА документов следует, что 17.08.2022 на заявление Г. направлен ответ о невозможности страхового возмещения в силу обстоятельств, предусмотренных в ст. 18 Закона об ОСАГО, и необходимости обращения с заявлением о компенсационной выплате надлежащим образом, предусмотренном п. 3.10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

09.09.2022 от Г. поступило требование о компенсационной выплате, а компенсационная выплата произведена в срок - 19.09.2022.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска Г. к РСА в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Г. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании денежных средств в размере 135 600 рублей, из которых: 99 750 руб. - неустойка за период с 30.08.2022 по 19.09.2022, 34 500 руб. - финансовая санкция за период с 30.08.2022 по 14.01.2023, 1 350 руб.- судебные расходы, финансовую санкцию из расчета 0,05 % от 500 000 руб. за каждый день просрочки, подлежащей расчету с 15.01.2023 до момента присуждения судом, но не более 500 000 руб. с учетом взысканной судом неустойки и финансовой санкции - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов