Решение от 04.09.2020 по делу № 2а-1754/2020 от 18.08.2020

Дело № 2а-1754/2020

58RS0027-01-2020-003928-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                 04 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,

с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора Грачеву Михаилу Валерьевичу,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Грачев М. В. приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 06.03.2009 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.01.2012 приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.03.2009 пересмотрен. Действия Грачева М.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание 6 (шести) лет лишения свободы. Постановлением президиума Пензенского областного суда от 24.05.2012 постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.01.2012 изменено - наказание, назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ смягчено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. 21.02.2014 Грачев М. В. был освобожден из ФКУ ИК-1 г.Пензы по отбытии срока. После освобождения Грачев М.В. на путь исправления не встал, совершал правонарушения против общественной безопасности. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.11.2016 в отношении Грачева Михаила Валерьевича, 27.07.1981 года рождения установлен административный надзор сроком на 1 год с наложением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах продажи в разлив спиртосодержащих напитков; запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе. Впоследствии решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 18.10.2017 срок надзора Грачеву М.В. продлен на 6 (шесть) месяцев, ранее наложенные Грачеву М.В. ограничения дополнены ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц, запрета выезда за пределы Пензенской области. Не смотря, на предпринимаемые органами внутренних дел меры, Грачев Михаил Валерьевич продолжил совершать правонарушения, за что впоследствии решениями Октябрьского районного суда г.Пензы от 11.05.2018, от 26.11.2018, от 14.05.2019, 26.08.2019, 02.06.2020 срок административного надзора в отношении Грачева М.В. продлевался каждый раз на 6 (шесть) месяцев. После этого Грачев М.В. вновь продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Так, 22.06.2020 Грачев М.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов. 22.06.2020 Грачев М.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов. 31.07.2020 Грачев М.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 4 суток. По указанному выше адресу Грачев С.В. проживает с сестрой и братом, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая вышеизложенное просит суд продлить Грачеву С.В. срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе не явился, представлено заявление представителя истца по доверенности Казаковой Е.М. о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Грачев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор Абрамова В.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.03.2009 Грачев М.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.01.2012, постановлением президиума Пензенского областного суда от 24.05.2012, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

21.02.2014 он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.11.2016 в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 18.10.2017 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета выезда за пределы Пензенской области.

Решениями Октябрьского районного суда г.Пензы от 11.05.2018, 26.11.2018, 14.05.2019, 26.08.2019. 02.06.2020 г. срок административного надзора продлевался на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором Грачев М.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 22.06.2020 Грачев М.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов. 22.06.2020 Грачев М.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов. 31.07.2020 Грачев М.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Постановления вступили в законную силу.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку Грачевым М.В. совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 28.11.2016, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 18.10.2017, ░░ 11.05.2018, 26.11.2018, 14.05.2019, 26.08.2019, 02.06.2020 ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.