Решение по делу № 33-1720/2023 от 22.08.2023

Судья Сказина Ю.О. Дело № 33-1720/2023

(№ 2-2281/2023)

УИД 41RS0001-01-2023-001141-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Камчатский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Копылова Р.В.,

при секретаре Ящук Ю.Н.,

21 сентября 2023 года рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу Ющика Геннадия Николаевича на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2023 года о возврате апелляционной жалобы.

Заслушав доклад председательствующего судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2023 года исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к Ющику Г.Н. удовлетворены частично.

Ющиком Г.Н. подана на указанное решение суда апелляционная жалоба.

Обжалуемым определением судьи от 11 мая 2023 года апелляционная жалоба возвращена Ющику Г.Н. на основании ст. 324 ГПК РФ, поскольку истцом пропущен срок подачи апелляционной жалобы и жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе Ющик Г.Н., не соглашаясь с определением судьи, просит его отменить и восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование жалобы указывает, что в силу возраста не имел физической возможности в установленные законом сроки составить и подать апелляционную жалобу.

По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.

Изучив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 108 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, вынесенного в порядке упрощенного производства, составлена 3 апреля 2023 года.

Исходя из положений статей 107, 108 ГПК РФ, последний день срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда приходился на 24 апреля 2023 года.

Однако апелляционная жалоба ответчиком, согласно входящему штампу документов, подана 2 мая 2023 года, то есть с пропуском установленного срока.

Согласно частям 1, 3 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Ввиду отсутствия в апелляционной жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, суд первой инстанции правомерно возвратил данную жалобу.

Довод частной жалобы о том, что ответчик в силу возраста не имел возможности своевременно подать апелляционную жалобу, правового значения для решения вопроса о законности возврата судом первой инстанции апелляционной жалобы не имеет, так как указанный довод может быть учтён судьей при рассмотрении соответствующего ходатайства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возврате апелляционной жалобы.

Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и поэтому не могут служить основанием к отмене судебного постановления, что не лишает ответчика права на повторное обращение к суду с апелляционной жалобой с приложением к ней соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 330 – 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Ющика Геннадия Николаевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Р.В. Копылов