Решение по делу № 2а-206/2022 (2а-1619/2021;) от 21.12.2021

Дело №а- 206/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2022 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 2 951, 96 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по РД обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 2 951, 96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя МРИ ФНС № по РД по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу в связи с уплатой им задолженности. В этом же заявлении имеются записи о том, что права и обязанности, предусмотренные ст.157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя была надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления следует, что он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заноситься в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления представителя административного истца МРИ ФНС № по РД ФИО4 он отказывается от административного иска к ФИО1 и просит прекратить производство по делу.

Из представленной в суд доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что начальник МРИ ФНС № по РД ФИО5 уполномочил ФИО4 полномочиями, в том числе полный и частичный отказ от исковых требований.

В письменном заявлении представителя административного истца ФИО4 имеются данные о том, что последствия отказа от иска ему понятны.

Отказ от административного иска представителя административного истца ФИО4 не противоречит закону, настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ФИО4 от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску

МРИ ФНС № по РД к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 2 951, 96 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов.