Решение по делу № 2-485/2022 от 02.03.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Желтышевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Павлова М.Ф. к Толстикову С.В. о признании не приобретшим право собственности на жилое помещение,

установил:

иск мотивирован тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Павловой М.Ф., а ее сыну, Павлову Ф.С. Кроме того сособственником жилища указан Толстиков С.С., с которым истец состояла в браке. Однако спорное жилое помещение было приобретено истцом ДД.ММ.ГГГГ на деньги ее родителей, передавших ей 450 000 руб. Кроме того, в этот период стороны, как семья, уже не проживали в течение длительного времени, поэтому ответчик после приобретения квартиры в нее не вселялся и в приобретении жилья участия не принимал. И позднее, ДД.ММ.ГГГГ, брак сторонами расторгнут. С учетом этого истец просит признать ответчика не приобретшим право собственности на спорное жилье.

В судебном заседании Павлова М.Ф. и представитель истца, ФИО8, на иске настаивают.

Ответчик, извещенный по месту его регистрации, не явился.

Назначенный судом представитель ответчика, ФИО5 иск не признал.

Павлов Ф.С., участвующий в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований, с иском согласен.

Прокурор, участвующий в деле, ФИО6, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснения, содержащегося в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует расторжение брака между Толстиковым С.В. и Павловой М.Ф.

Выписка из ЕГРПН свидетельствует о том, что правообладателями объекта в виде жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> являются Толстиков С.С., Павлова М.Ф. на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли продажи также представлен истцом.

Из этих документов правообладание жильем третьего лица не следует.

Ответчик не состоит на регистрационном учете по спорному жилью, что следует из справки ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №1 показала, что является подругой истца, поэтому знает, что та приобрела квартиру на деньги ее родителей, которые были передан истцу через родственницу. А ответчика она не видела задолго до приобретения квартиры истцом.

Косвенно показания свидетеля подтверждаются письмом от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается передача Павлова М.Ф. и ФИО11 мамой и папой денег в размере 450 000 руб. с тетей Таней, которая едет в Якутск.

Таким образом, судом установлено, поскольку иное не представлено, что спорное жилье приобретено истцом в период фактического прекращения семейных отношений с ответчиком. Однако приобретено на средства, не являющиеся общими с ответчиком. Поэтому не установлено участие ответчики в приобретении квартиры, указанной истцом.

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного суда Российской Федерации в п. 1 5 постановления от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Ввиду чего по делу установлено, что ответчик не приобрел право собственности на спорное жилье. Поэтому суд находит иск состоятельным в силу чего подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать Толстикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, не приобретшим право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья                судья П.А. Софронов