Решение по делу № 2-359/2023 (2-7154/2022;) от 27.07.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года                                   г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Лазаревой А.В., при секретаре Депутатовой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договор, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО2 суммы задолженности по кредитному договор в размере 587 985,67 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 9 079,86 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ФИО14» и ФИО2 был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 541 603,54 руб., под 14,90% / 31,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 84 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО8», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решением о присоединении.

Внесение платежей по кредиту ответчик осуществлял с нарушением сроков, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 587 985,67 руб., состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 531 368,98 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 616,69 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени, несмотря на требования истца, задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что кредит ею полностью погашен, в подтверждение представила справку ПАО «ФИО9».

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.. ., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ФИО15» и ФИО2 был заключен кредитный договор (), по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 541 603,54 руб., под 14,90% / 31,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 84 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО10», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решением о присоединении.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 000 руб. за первый раз выхода на просрочку, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 500 руб. за нарушение 2 раза, но не более 20%от просроченной суммы текущего МОП; 2 000 руб. за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п.2 договора срок возврата кредита – до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения в полном объеме.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 587 985,67 руб., из которых: просроченные проценты – 53 885,99 руб., просроченная ссудная задолженность 531 368,98 руб., просроченные проценты на ссуду – 803,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 507,89 руб., неустойка на проценты – 1 405,16 руб.

Вместе с тем, из представленной суду справки ПАО "ФИО11" следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транша 541 603,54 руб., сроком на 25 месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, суд принимает во внимание, что требования истца были исполнены в ходе рассмотрения настоящего спора.

Поскольку исполнение ответчиком заявленного требования в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения, не свидетельствует о необоснованности иска, руководствуясь положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 079,86 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ :

    В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО12» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 985,67 руб. – отказать.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ) в пользу ПАО "ФИО13" расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 079,86 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Мытищинский городской суд с 10.04.20203.

Судья                                  А.В. Лазарева

2-359/2023 (2-7154/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Сачик Ольга Ивановна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Лазарева Алина Владимировна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2022Подготовка дела (собеседование)
13.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее