Решение по делу № 1-90/2021 от 24.05.2021

Дело № 1-90/2021

11RS0013-01-2021-000469-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Тимофеева Ю.А.,

подсудимой Альмеевой С.С.,

защитника подсудимой, адвоката Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Альмеевой С.С., гражданки Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, место регистрации: <адрес> место жительства: <адрес>, образование неполное среднее, являющейся лицом, осуществляющим уход за престарелыми, получающими компенсационные выплаты в УПФР, на учете в ЦЗН не состоящей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающей, инвалидности не имеющей, государственных наград не имеющей, не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Альмеева С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13:00 до 15:59 часов 12.03.2021, у Альмеевой С.С., находившейся по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д. 25, кв. 2, и имевшей при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» № 2202 2008 1217 1716, привязанную к банковскому счету № 40817810028781308974, открытому в ПАО «Сбербанк России» по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Новый квартал, д.1Б, на имя Потерпевший №1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем оплаты покупок в магазинах при помощи данной банковской карты. После чего Альмеева С.С. с целью дальнейшего хищения денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1, покинула указанное место.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1, Альмеева С.С. 12.03.2021 в период времени с 16: 00 до 16:02 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Каравай-1», расположенном по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д.38, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя для оплаты вышеуказанную банковскую карту, достоверно зная о том, что указанная банковская карта и находящиеся на её банковском счете денежные средства ей не принадлежат, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, посредством оплаты товаров через терминалы безналичного расчета, осуществила покупки товаров для своих нужд на общую сумму 920 рублей 18 копеек, похитив, таким образом, в вышеуказанный промежуток времени с расчетного счета указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единством умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1, Альмеева С.С. 12.03.2021 в период времени с 17:41 до 17:42 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Вояж-2», расположенном по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д.51, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя для оплаты вышеуказанную банковскую карту, достоверно зная о том, что указанная банковская карта, и находящиеся на ее банковском счете денежные средства, ей не принадлежат, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, посредством оплаты товаров через терминалы безналичного расчета, осуществила покупки товаров для своих нужд на общую сумму 226 рублей 53 копейки, похитив, таким образом, в вышеуказанный промежуток времени с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единством умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1, Альмеева С.С. 12.03.2021 в период времени с 17:55 до 17:58 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Фирменный 727», расположенном по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д.98, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя для оплаты вышеуказанную банковскую карту, достоверно зная о том, что указанная банковская карта и находящиеся на её банковском счете денежные средства ей не принадлежат, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществила покупки товаров для своих нужд на общую сумму 549 рублей 50 копеек, похитив, таким образом, в вышеуказанный промежуток времени с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единством умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1, Альмеева С.С. 12.03.2021 в период времени с 20:54 до 20:56 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Фирменный 727», расположенном по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д.98, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя для оплаты вышеуказанную банковскую карту, достоверно зная о том, что указанная банковская карта и находящиеся на её банковском счете денежные средства ей не принадлежат, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществила покупки товаров для своих нужд на общую сумму 594 рубля 00 копеек, похитив, таким образом, в вышеуказанный промежуток времени с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единством умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1, Альмеева С.С. 12.03.2021 в период времени с 21:37 до 21:41 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Фирменный 727», расположенном по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д.98, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя для оплаты вышеуказанную банковскую карту, достоверно зная о том, что указанная банковская карта и находящиеся на её банковском счете денежные средства ей не принадлежат, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществила покупки товаров для своих нужд на общую сумму 231 рубль 00 копеек, похитив, таким образом, в вышеуказанный промежуток времени с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Похищенными у Потерпевший №1 указанным выше способом денежными средствами Альмеева С.С. распорядилась по своему усмотрению.

Причиненный действиями Альмеевой С.С. материальный ущерб Потерпевший №1 составил в общей сумме 2521 рубль 21 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Альмеевой С.С., из которых следует, что 12.03.2021 в дневное время она распивала спиртное в компании сожителя Свидетель №7 и знакомого Потерпевший №1 После того, как Свидетель №7 уснул, она и Потерпевший №1 решили продолжить выпивать. Денег у неё не было, а Потерпевший №1, находясь у себя дома, в квартире по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит, дал её банковскую карту, принадлежащую ему, чтоб она купила спиртное, сигареты и томатный сок. Ей было известно, что Потерпевший №1 на карту пришла пенсия и пособие, о чем сам Потерпевший №1 и сообщил. Осознавая, что Потерпевший №1 сильно пьян, она решила воспользоваться его картой, для продолжения употребления спиртного. Возвращаться к нему домой и приносить покупки она не собиралась. Первые покупки она осуществила в магазине «Каравай», расположенном возле поликлиники, около 16 часов. Приобрела две бутылки водки «Удорская», две пачки сигарет и продукты. Расплачивалась картой Потерпевший №1 по двум терминалам, отдельно за вино-водочную продукцию, отдельно за продукты. При этом по договорённости одну бутылку водки она отдала Свидетель №1, которого она встретила возле магазина, за бутылку водки он ей пообещал принести в последующем рыбу.

Спиртное распивала вместе с ФИО18

Затем она ходила около 18 часов в магазин «Вояж», расположенный на ул.Советская, возле аптеки, и покупала бутылку водки и печенье. Затем осуществила покупки в магазине «ЛВЗ», сейчас «Фирменный», расположенном на ул.Советская. Покупала водку, сигареты, семечки и еще что-то, но сумма не превышала 1000 рублей. После распития с Рогачёвой И.Ю. купленного спиртного, она около 21 часа ходила в магазин «Фирменный» и осуществила покупку спиртного, сигарет и еще каких-то продуктов, но на сумму, не превышающую 1000 рублей. Спиртное продолжала распивать с ФИО18. Около 21 часа 40 минут она еще раз ходила в магазин «Фирменный» и приобретала бутылку водки и еще что-то по мелочи, не более чем на 300 рублей.

Во всех магазинах оплату производила картой, принадлежащей Потерпевший №1, при этом она понимала, что распоряжается денежными средствами, находящимися на счете Потерпевший №1, то есть похищала денежные средства со счета Потерпевший №1

Совершила кражу, поскольку была в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает, раскаивается (л.д. 94-97, 109-111, 116-120).

В судебном заседании данные показания Альмеева С.С. подтвердила.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что 12.03.2021 ему на банковский счет пришла пенсия, которую он получает как инвалид. У него имеется банковская карта, привязанная к телефону, и он получает сообщения по движению денежных средств на счету. В этот день около 14 часов он пришел в гости к Свидетель №7, и они совместно с Свидетель №7 и Альмеевой С.С. распивали спиртное. Он говорил им, что ему на банковскую карту пришли деньги-пенсия. Бобрецов И.А. уснул, а они с Альмеевой С.С. решили продолжить, и пришли к нему домой. Он дал ей свою банковскую карту, чтоб она сходила до магазина и купила бутылку водки, сигареты и томатный сок. Код ей не сообщал, так как по карте можно производить оплату бесконтактной оплатой.

Через некоторое время ему пришло СМС сообщение о покупке в магазине «Каравай». Однако Альмеева С.С. не пришла, и уже поздно вечером он сходил к Свидетель №7, от которого узнал, что ФИО2 не приходила домой. Банковскую карту ему вернул Свидетель №7 13.03.2021. По сведениям ПАО «Сбербанк» с его банковского счета похищено в общей сумме 2 521 рубль 21 копейка в период с 16:00 до 21:41 часа 12.03.2021. Всего списаний, которые он не производил, было 14. О том, что Альмеева С.С. похищала денежные средства с его счета, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 70-72).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых 12.03.2021 около 16 часов у магазина «Каравай», расположенного возле ЦРБ, он встретил Альмееву С.С. Он договорился с ней о том, что она купит ему бутылку водки, а он в последующем принесет ей свежей рыбы (л.д. 74-75).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых она работает продавцом в магазине «Каравай 1», расположенном: с. Усть-Цильма, ул.Советская, д.38. 12.03.2021 она находилась на смене. В период с 14 часов до 18 часов в магазин приходила Альмеева С.С., которая еще плохо говорит, и покупала спиртное и в её отделе продукты. Расплачивалась с помощью банковской каты (л.д. 76-77).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что работает продавцом в магазине «Каравай 1». 12.03.2021 была на смене и в период с 14 часов до 18 часов помнит, что приходила женщина, которую знают как Альмеева С.С., и покупала спиртное. Расплачивалась она картой. Кому принадлежит карта, она не смотрела (л.д. 78-79).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, которая показала, что работает продавцом в магазине «Вояж 2». 12.03.2021 была на смене и в период с 16 часов до 18 часов помнит, что приходила Альмеева С.С. и покупала спиртное и возможно печенье. Расплачивалась она картой с логотипом «Сбербанк», зеленого цвета, бесконтактным путем, прикладывая карту к терминалу (л.д. 80-81).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что работает продавцом в магазине «727». 12.03.2021 была на смене и в вечерний период, около 18 часов приходила женщина в красной куртке, прихрамывающая, в последующем она узнала, что это Альмеева С.С., которая покупала водку, сигареты, расплачивалась банковской картой с логотипом «Сбербанк» зеленого цвета, путем прикладывания к терминалу. Аналогичным путем эта женщина совершала еще несколько покупок в этот день. Покупала спиртное, сигареты и какие-то штучные товары. Последний раз Альмеева С.С. приходила перед закрытием магазина, то есть до 22 часов (л.д. 84-85).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Рогачёвой И.Ю., которая показала, что после 08.03.2021, в один из дней, не исключено, что 12.03.2021 к ней приходила Альмеева С.С., и они употребляли спиртное. Спиртное принесла Альмеева С.С. и в последующем она же несколько раз ходила в магазин для покупки спиртного, сигарет. Последний раз ушла около 22 часов, перед закрытием магазина и не вернулась. Нашла она её возле магазина «ЛВЗ» сильно пьяной. На какие средства Альмеева С.С. покупала спиртное, ей неизвестно (л.д. 84-85).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, который показал, что 12.03.2021 он распивал спиртное с Потерпевший №1 и сожительницей Альмеевой С.С. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 говорил, что у него на банковскую карту пришла пенсия. От выпитого спиртного он уснул. В этот день в вечернее время к нему опять приходил Потерпевший №1, который искал Альмееву С.С., но она вернулась домой только 13.03.2021 после обеда. Альмеева С.С. отдала ему банковскую карту, которую он в этот же день вернул Потерпевший №1 (л.д. 86-87).

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:

-рапортом должностного лица, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Альмеева С.С. 12.03.2021 совершила хищение денежных средств не менее 2000 рублей с пластиковой карты «Сбербанк России Мир», принадлежащей Потерпевший №1, путем приобретенения товаров в магазинах «Каравай-1», «Вояж-2», «Магазин 727» с. Усть-Цильма (бесконтактная оплата через кассовый терминал, без введения пин-кода). В действиях Альмеевой С.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (л.д. 3);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2021, в ходе которого осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????’????????J?J????????????J?J???????????J???J?????

-протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2021, в ходе которого осмотрено торговое помещение и кассовые узлы магазина «Каравай-1», расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д. 38 (л.д. 11-16);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2021, в ходе которого осмотрено торговое помещение и кассовые узлы магазина «Вояж-2», расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д. 51 (л.д. 17-23);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2021, в ходе которого осмотрено торговое помещение и кассовые узлы магазина «Фирменный 727», расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д. 98 (л.д. 24-29);

- протоколом проверки показаний на месте Альмеевой С.С., согласно которому последняя, в присутствии защитника полностью подтвердила показания, данные в ходе допроса, а также наглядно показала, где совершала преступление, что полностью согласуется с данными в ходе допросов показаниями, другими материалами уголовного дела (л.д. 98-106);

-сведениями ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств и принадлежности банковского счета 40№, а также к привязке банковской карты на имя Потерпевший №1, в которых имеются сведения о списании с данного счета денежных средств, в том числе в период 12.03.2021 (л.д. 30-37);

-сведениями о подразделении, где был открыт банковский счет 40№ на имя Потерпевший №1: Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул. Новый квартал, дом 1Б (л.д. 38);

-постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята пластиковая карта «МИР» ПАО «Сбербанк» на имя «SERGEY DURKIN» № (л.д. 45, 46-47);

-протоколом осмотра предметов от 03.04.2021, в ходе которого были осмотрены: пластиковая карта «МИР» ПАО «Сбербанк» на имя «SERGEY DURKIN» №; CD-R диск, содержащий видео файл VID-20210505-WA0004 (л.д. 48-52);

-постановлением от 04.04.2021 о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пластиковой карты «МИР» ПАО «Сбербанк» на имя «SERGEY DURKIN» №; CD-R диска, содержащего видео файл VID-20210505-WA0004 (л.д. 53);

-постановлением от 04.04.2021 о выдаче вещественных доказательств на ответственное хранение с распиской, согласно которого пластиковая карта «МИР» ПАО «Сбербанк» на имя «SERGEY DURKIN» № была выдана Потерпевший №1 (л.д. 54);

-распиской, согласно которой Альмеева С.С. возместила причиненный материальный ущерб Потерпевший №1 в полном объеме (л.д. 56).

В судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрических экспертов от 16.04.2021 №175, из которого следует, что Альмеева С.С. обнаруживала в момент совершения инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки умственной отсталости легкой степени, с другими нарушениями поведения (шифр по МКБ-10 F70.89), осложненной синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия, активная зависимость (шифр по МКБ-10 F 10.242).

Степень имеющихся изменений психики выражена не столь значительно, Альмеева С.С. достаточно ориентирована в практических вопросах, понимает наказуемость содеянного, во время совершения инкриминируемого ей деяния во временном болезненном состоянии не находилась, поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Ко времени производства по уголовному делу она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Альмеева С.С. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Альмеева С.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 60-61).

Оценив заключение в порядке ст. 88 УПК РФ, суд соглашается с указанным заключением и в отношении инкриминируемого подсудимой деяния признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку исходя из предшествующего поведения подсудимой, в том числе и в ходе предварительного следствия и в суде, а так же данных о её личности, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта мотивировано, обоснованно, согласуется с другими материалами дела.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой Альмеевой С.С. в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и доказанной.

Подсудимая Альмеева С.С. в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, с обвинением согласилась, при этом изложив обстоятельства совершенного, указав, когда, при каких обстоятельствах, каким способом совершила хищение с банковского счета потерпевшего.

Показания подсудимой являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять данным показаниям, суд не находит и признает их достоверными, так как они стабильны, носят последовательный и логичный характер, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, а так же согласуются с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимой указанными лицами, в том числе и самой подсудимой судом, не установлено.

Органами предварительного следствия действия Альмеевой С.С. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение Альмеевой С.С. поддержано в полном объеме.

Доказательств, опровергающих предъявленное обвинение, стороной защиты не представлено и квалификация действий подсудимой не оспаривается.

Вывод суда о виновности Альмеевой С.С. в совершении вменяемого деяния основывается на её признательных показаниях, которые так же нашли свое подтверждение при проверке показаний на месте, показаниях потерпевшего, который сам дал Альмеевой С.С. свою банковскую карту для покупок, которые она ему не произвела, при этом он по смс сообщениям понимал, что списываются денежные средства за покупки в магазинах, при помощи банковской карты, то есть находящимися на банковском счете денежными средствами, принадлежащими ему; показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №5, которые отпускали Альмеевой С.С. товар и сообщили, что та расплачивалась с помощью банковской карты; свидетеля Свидетель №1, которому она 12.03.2021 купила бутылку водки; свидетеля Рогачёвой И.Ю., которая подтвердила, что к ней в гости приходила Альмеева С.С., приносила спиртное и они совместно распивали, Альмеева С.С. в течении вечера еще несколько раз ходила за спиртным и сигаретами в магазин, последний раз около 22 часов; свидетеля Свидетель №7, которому Альмеева С.С. 13.03.2021 отдала принадлежащую Потерпевший №1 карту.

Так же вывод суда основывается на письменных материалах, которые свидетельствуют, что со счета владельца дебетовой карты «МИР» Потерпевший №1 производилось в период времени с 16:00 до 21:41 часа 12.03.2021 списание денежных средств на общую сумму 2 521 рубль 21 копейка. Операция по списанию денежных средств производились в магазинах: MAGAZIN 727, MAGAZIN VOYAZH 2, KARAVAI 1, OOO KARAVAI.

Преступление, совершенное Альмеевой С.С., совершено умышленно, относятся к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, совершено с корыстным умыслом, преступление является оконченным, между действиями подсудимой и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь.

Суд считает вину Альмеевой С.С. в инкриминируемом ей деянии, при имеющихся в деле доказательствах, установленной и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.6, ст.43, ч.1, ч.2 ст.56, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Учитывая, что подсудимая принесла извинения потерпевшему, возместила ущерб, что она состоит на «Д» учете у психиатра, вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаивается в содеянном, обстоятельствами, смягчающими наказание Альмеевой С.С., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие заболевания психического характера, признание вины, раскаяние виновной в содеянном.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение подсудимой по влиянию состояния опьянения на совершение противоправного деяния, сведения о личности подсудимой, которая состоит на учете у нарколога, обстоятельством, отягчающим наказание Альмеевой С.С., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку умысел на совершение преступления возник после употребления ею спиртного, алкогольное опьянение способствовало отсутствию надлежащего контроля над своим поведением и в значительной степени обусловило её противоправные действия, то есть это обстоятельство явилось одной из причин совершения преступления.

Основания, предусмотренные главами 11, 12 УК РФ, для освобождения Альмеевой С.С. от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют, срок давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности не истек.

В судебном заседании исследованы сведения о личности Альмеевой С.С., которая не судима, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость, на учете у психиатра-нарколога в диагнозом алкогольная зависимость средняя стадия, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства и по сведениям органов внутренних дел характеризуется посредственно, имеет источник дохода, ухаживая за пожилыми.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, мотив и цель, которыми руководствовалась подсудимая, суд не находит оснований для применения положения ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, необходимость достижения целей наказания и социальной справедливости, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд пришел к выводу о необходимости применения к Альмеевой С.С. наказания в виде лишения свободы, но при этом считая, что её исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, установив испытательный срок и возложив на осужденную с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, что в свою очередь, будет способствовать достижению цели наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом личности подсудимой, поведения после совершения преступления и наличия совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным не применять.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами, с учётом обстоятельств совершения, и степени общественной опасности, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, и изменить категорию преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

По данному уголовному делу Альмеева С.С. не задерживалась, ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 92).

Учитывая, что назначаемое Альмеевой С.С. наказание назначается условно, то меру пресечения на период апелляционного обжалования суд находит необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по делу признаны банковская карта «Сбербанка» «МИР», которая выдана на ответственное хранение законному владельцу Потерпевший №1 (л.д. 53-55) и CD-R диск, хранящийся при уголовном деле. (л.д. 53, 54, 55). Вещественными доказательствами необходимо распорядится в соответствии с п.п. 4, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выплаченные из средств бюджета Российской Федерации в пользу адвокатского кабинета «Адвокат ФИО3» за оказание юридической помощи на предварительном следствии Альмеевой С.С. составили 25 515 рублей 00 копеек (л.д. 161), связанные с защитой в суде – 3 150 рублей 00 копеек.

Вопрос по процессуальным издержкам решен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Альмееву С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденную обязанность не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Альмеевой С.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами необходимо распорядится в соответствии с п.п. 4, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, освободив Потерпевший №1 от хранения банковской карты «Сбербанк» «МИР», выданной ему под ответственное хранение, банковскую карту считать возвращенной законному владельцу; CD-R диск хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в десяти дневный срок с момента получения им копии представления прокурора или жалобы другого лица.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900) через Ижемский районный суд Республики Коми (суд первой инстанции).

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 06.07.2021.

Судья М.А. Овчинникова