Решение по делу № 1-32/2019 от 19.11.2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки Московской области             «21» января 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Фалалеевой О.И., подсудимых Силкина А.В., Коростелева М.В., защитников – адвоката Чурилова П.О., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен> адвоката Салихова Р.Р., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Силкина Алексея Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

Коростелева Михаила Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Силкин А.В., Коростелев М.В., каждый, органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, а именно в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

Силкин А.В. и Коростелев М.В. <дата> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в строительной вагончике, принадлежащем Оловянишникову В.А., расположенном во дворе домовладения по адресу: <адрес>, в результате ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с проживавшим в указанном вагончике ФИО, вступили между собой в преступный сговор и решили уничтожить строительный вагончик, путем поджога.

Далее <дата> примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя возникший преступный умысел, действуя на почве личных неприязненных отношений, Силкин А.В. и Коростелев М.В., совместно, находясь внутри строительного вагончика, действуя группой лиц, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО покинул вагончик и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями стащили на пол, лежавший на кровати матрас, затем Силкин А.В. облил его водкой, ранее принесенной и находившейся в бутылке, а Коростелев М.В. поджог матрас имеющейся при нем зажигалкой, которую впоследствии там же и выбросил. Убедившись, что огонь разгорелся, Силкин А.В. и Коростелев М.В. покинули место преступления.

В результате умышленных противоправных действий Силкина М.В. и Коростелева М.В. путем поджога было уничтожено чужое имущество – строительный вагончик, стоимостью 50 000 рублей, чем причинили ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Силкин М.В. и Коростелев М.В., каждый, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

В суд от потерпевшего Оловянишникова В.А. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Силкина М.В. и Коростелева М.В., каждого, поскольку, Силкин М.В. и Коростелев М.В. каждый, с потерпевшим примирились и полностью загладили причиненный преступлением вред.

Подсудимые Силкин М.В. и Коростелев М.В., каждый, заявили аналогичные ходатайства, в которых они изъявили желание примириться с потерпевшим, материальный ущерб которому они возместили в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают.

Защитники ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Силкин М.В. и Коростелев М.В., каждый, относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимыми впервые. Потерпевший и подсудимые ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Силкина Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Коростелева Михаила Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Силкина М.В., Коростелева М.В., каждого, подписку о невыезде - после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: