Решение по делу № 1-73/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-73/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года                  р.п. Дальнее Константиново

    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя Долгова Д.О.,

защитника - адвоката Сизовой Е.Н., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, подсудимого Ладонова Д.А.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ладонова Д. А., /иные данные/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ладонов Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2022 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, Ладонов Д.А., являясь потребителем наркотических средств, находился на территории лесного массива, расположенного на расстоянии 2 км от д. Кременки, Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ по направлению движения в сторону /адрес/ муниципального округа /адрес/, где, в неустановленном в ходе следствия месте, нашел один дико растущий куст растения - конопля. Сразу после этого у Ладонова Д.А. возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение частей указанного наркосодержащего растения без цели сбыта.

В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, Ладонов Д.А. сорвал части наркосодержащего растения конопля (листья), и принес его к себе домой, то есть незаконно его приобрел. Далее в своей квартире, расположенной, по адресу: /адрес/, Дальнеконстантиновский муниципальный округ, /адрес/, Ладонов Д.А. умышленно из личной заинтересованности, сушил части наркосодержащего растения, то есть незаконно его хранил, без цели сбыта. Затем, размельчил указанный наркосодержащий куст растения, а полученные части наркосодержащего растения конопля поместил в газетный сверток, который впоследствии умышленно из личной заинтересованности незаконно хранил в барсетке, указанный газетный сверток Ладонов Д.А. хранил без цели сбыта до /дата/.

/дата/ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра гр. Ладонова Д.А. около /адрес/, Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижего-родской области в барсетке, находящейся при нем, обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, который в присутствии понятых был изъят.

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N«934) (с изм. и доп. в действующей редакции).

Масса представленного вещества растительного происхождения составила 10,13 грамм (в высушенном виде).

Согласно копии справки о результатах исследования /номер/ от 1 /дата/ «Мааса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), представленного на исследование, составила 10,79 грамма (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110°С - 115°С)».

Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества являющегося частями наркосодержащего растения конопля, изъятого в ходе осмотров места происшествия, равная 10,79 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Ладонов Д.А. вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Ладонова Д.А. в качестве подозреваемого (л.д. 61-64), согласно которых следует, что в сентябре 2022 года, точную дату он не помнит, около 17:00 часов он пешком шел из г. Нижний Новгород в п.Нижегородец, так как у него не было денег на проезд. Срезая путь, он проходил по лесному массиву. Идя по некультивируемому полю, он увидел одиноко растущий куст растения конопли. Данное поле находилось неподалеку от д. Кременки Дальнеконстантиновского муниципального округа, если быть точнее то на в 2 км от д. Кременки по направлению движения в сторону п. Нижегородец. Более точное месторасположение он указать не сможет, не помнит. Кустик конопли он сорвал и принес его к себе домой по адресу: /иные данные/ Дома он его высушил, размельчил и завернул в газету. О том, что он сорвал кустик конопли, он не кому не говорил, об этом никто не знал. Когда сушил, то этот кустик никто не видел. Периодически /данную коноплю он употреблял путем курения.

/дата/ около 17 часов 00 минут, он пошел прогуляться по п. Нижегородец. Проходя мимо /адрес/ к нему подъехал автомобиль, из автомобиля вышли мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. Далее сотрудник полиции Абдуллин P.M. неоднократно спросил его, нет ли при нем запрещенных веществ, в том числе наркотических. Он испугался, думал что барсетку, которая находилась при нем, смотреть не будут, коноплю не найдут и ответил, что ни чего запрещенного не имеет. Ему сотрудники полиции объявили, что сейчас будет произведен его личный досмотр и находящихся при нем вещей. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены права понятых, а ему еще раз было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, в том числе наркотические. Он пояснил, что запрещенных веществ, в том числе наркотических не имеет. При проведении личного досмотра в его барсетке был обнаружен сверток газеты, внутри которого находилось высушенное им растение конопли.

Обнаруженный сверток из газеты с содержимым был упакован в бумажные конверт белого цвета, который был опечатан печатью «Для пакетов /номер/», на конверте он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи,

Когда он срывал, сушил и носил с собой растение конопли, то понимал, что совершает противоправное деяние, в содеянном он полностью раскаивается, вину признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Ладонова Д.А. в качестве обвиняемого (л.д. 73-76), согласно которых следует, чтоОсенью 2022 года, точную дату он не помнит, около 17:00 часов он пешком шел из /адрес/ в /адрес/, так как у него не было денег на проезд. Срезая путь, он проходил по лесному массиву. Идя по некультивируемому полю, он увидел одиноко растущий куст растения конопли. Данное поле находилось неподалеку от д. Кременки Дальнеконстантиновского муниципального округа, если быть точнее то в 2 км от д. Кременки по направлению движения в сторону /адрес/. Более точное месторасположение он указать не сможет, не помнит. Кустик конопли он сорвал и принес тот к себе домой по адресу: /иные данные/. Дома он его высушил, размельчил и завернул в газету. О том, что он сорвал кустик конопли, он не кому не говорил, об этом никто не знал. Когда сушил, то этот кустик никто не видел. Периодически данную коноплю он употреблял путем курения.

/дата/ около 17 часов 00 минут, он пошел прогуляться по /адрес/. Проходя мимо /адрес/ к нему подъехал автомобиль, из автомобиля вышли мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. Далее сотрудник полиции Абдуллин P.M. неоднократно спросил его, нет ли при нем запрещенных веществ, в том числе наркотических. Он испугался, думал что барсетку, которая находилась при нем, смотреть не будут, коноплю не найдут и ответил, что ни чего запрещенного не имеет. Ему сотрудники полиции объявили, что сейчас будет произведен его личный досмотр и находящихся при нем вещей. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены права понятых, а ему еще раз было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, в том числе наркотические. Он пояснил, что запрещенных веществ, в том числе наркотических не имеет. При проведении личного досмотра в его барсетке был обнаружен сверток газеты, внутри которого находилось высушенное мной растение конопли.

Обнаруженный сверток из газеты с содержимым был упакован в бумажные конверт белого цвета, который был опечатан печатью «Для пакетов /номер/», на конверте он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Когда он срывал, сушил и носил с собой растение конопли, то понимал, что совершает противоправное деяние, в содеянном он полностью раскаивается, вину признает в полном объеме.

Подсудимый Ладонов Д.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины в совершении данного преступления подсудимым Ладоновым Д.А., его виновность подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и стороны защиты в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Абдуллина Р.М. следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ЕУР ОМВД России «Дальнеконстантиновский» с сентября 2022 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Так, /дата/ в 17 часов 00 минут он, находясь в районе /иные данные/, увидел ранее судимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ Ладонова Д.А.. После чего им было принято решение о проверке данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Им с участием понятых был проведен личный досмотр Ладонова Д.А.. Перед началом личного досмотра, понятым и досматриваемому лицу, были разъяснены права и обязанности, после чего Ладонову Д.А. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что таковых у него не имеется. После этого был проведен личный досмотр Ладонова Д.А., в ходе которого в барсетке, находящейся при нем, был обнаружен газетный сверток серого цвета с типографскими надписями, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «Для пакетов /номер/ Отдел МВД России "/адрес/», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра Ладонова Д.А., который был прочитан участвующими лицами лично, все было записано верно, заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 35-37)

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и стороны защиты в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что /дата/ примерно в 17 часов 00 минут он находился возле /адрес/, и в это время он и еще один молодой человек, которого как выяснилось в последствии зовут Свидетель №2 были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему молодого человека. Так, сотрудник полиции мужского пола в присутствии него и второго понятого произвел личный досмотр гражданина Ладонова Д. А.. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права понятых, также были разъяснены права и Ладонову Д.А. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил Ладонову Д.А. добровольно выдать запрещенные вещества, в том числе наркотические. Ладонов Д.А. пояснил, что запрещенных веществ, в том числе наркотических у него не имеется. При проведении личного досмотра в барсетке у Ладонова Д.А. был обнаружен сверток газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Ладонов Д.А. пояснил, что это растение высушенной конопли.

Обнаруженный сверток из газеты с содержимым был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «/номер/ Для пакетов», на конверте я, второй понятой, Ладонов Д.А. и сотрудник полиции поставили свои подписи. (л.д. 31-32)

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и стороны защиты в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что /дата/ примерно в 17 часов 00 минут он находился возле /адрес/, и в это время он и еще один молодой человек, которого как выяснилось в последствии зовут Свидетель №3 были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему молодого человека. Так, сотрудник полиции мужского пола в присутствии него и второго понятого произвел личный досмотр гражданина Ладонова Д. А.. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права понятых, также были разъяснены права и Ладонову Д.А. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил Ладонову Д.А. добровольно выдать запрещенные вещества, в том числе наркотические. Ладонов Д.А. пояснил, что запрещенных веществ, в том числе наркотических у него не имеется. При проведении личного досмотра в барсетке у Ладонова Д.А. был обнаружен сверток газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Ладонов Д.А. пояснил, что это растение высушенной конопли.

Обнаруженный сверток из газеты с содержимым был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «No 108 Для пакетов», на конверте я, второй понятой, Ладонов Д.А. и сотрудник полиции поставили свои подписи. (л.д. 33-34)

       Кроме того, вина Ладонова Д.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

-- рапортом оперуполномоченного УР Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский» майора полиции P.M. Абдуллина от /дата/,согласно которому в ходе проведения рейдовых мероприятий в рамках ОПМ «Алкоголь» в 17 часов 00 минут около /адрес/ был задержан Ладонов Д. А., /дата/ г.р. имел признаки наркотического опьянения, а именно быстрая невнятная речь, заторможенная реакция, расширенные зрачки глаз, отсутствие запаха алкоголя. На основании п.16 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», был проведен личный досмотр гражданина Ладонова Д. А. /дата/ г.р. В ходе проведения досмотра в барсетке имеющейся при Ладонове Д.А. был обнаружен сверток газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован надлежащим образом в белый бумажный конверт. (л.д. 10)

-- протоколом личного досмотра от /дата/,согласно которого у /адрес/ в барсетке, имеющейся при Ладонове Д.А. был обнаружен сверток газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом в белый бумажный конверт. (л.д. 11-12)

-- справкой о результатах исследования /номер/И от /дата/, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/).

Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представленного на исследование, составила 10,79 грамма (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110° С-115° С) (л.д.18-19)

-- заключением эксперта /номер/Э от /дата/, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/) (с изм. и доп. в действующей редакции).

Масса представленного вещества растительного происхождения составила 10,13 грамм (в высушенном виде).

Согласно копии справки о результатах исследования /номер/ от 17.05,2023 «Масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), представленного на исследование, составила 10,79 грамма (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110°С -115°С)».

       Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества являющегося частями наркосодержащего растения конопля, изъятого в ходе осмотров места происшествия, равная 10,79 грамма, является значительным размером. (л.д. 23-25)

-- протоколом осмотра предметов от /дата/,согласно которого в кабинете /номер/ ОМВД России «Дальнеконстантиновский», был осмотрен газетный сверток с типографскими надписями с веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis),

изъятый в ходе личного досмотра Ладонова Д.А. от /дата/. (л.д. 51-52)

/номер/">-- вещественными доказательствами: газетный сверток с типографскими надписями с веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), изъятый в ходе личного досмотра Ладонова Д.А. от /дата/. (л.д. 53)

/иные данные/

        С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании суд признаёт Ладонова Д.А.вменяемым в отношении совершённого им преступления.

       Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого Ладонова Д.А.и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта /номер/Э от /дата/, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/) (с изм. и доп. в действующей редакции).

Масса представленного вещества растительного происхождения составила 10,13 грамм (в высушенном виде).

Согласно копии справки о результатах исследования /номер/ от 17.05,2023 «Масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), представленного на исследование, составила 10,79 грамма (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110°С -115°С)».

Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества являющегося частями наркосодержащего растения конопля, изъятого в ходе осмотров места происшествия, равная 10,79 грамма, является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому Ладонову Д.А.суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

         Подсудимый Ладонов Д.А.по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 103), на учете у врача-нарколога и врача -психиатра не состоит (л.д. 99-100), привлекался к административной ответственности. (л.д. 104-106).

       Обстоятельств, смягчающих наказание Ладонову Д.А., в соответствии с ч. 1 со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - суд не усматривает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - обстоятельствами, смягчающими наказание Ладонову Д.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ладонову Д.А., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ, является простым рецидивом.

        Суд при назначении наказания Ладонову Д.А. не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

      Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление подсудимого Ладонова Д.А.возможно без изоляции от общества, а потому при назначении наказания, находит возможным применить ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

     С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым Ладоновым Д.А.и степени его общественной опасности, принимая во внимание данные о его личности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 58 (ред. от /дата/) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

При назначении Ладонову Д.А. наказания суд применяет правила ст. 70 УК РФ и ч. 2 ст. 71 УК РФ.

     В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого Ладонова Д.А.до вступления приговора в законную силу.

    Учитывая данные о личности подсудимого Ладонова Д.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть инкриминируемого деяния, а также требования ст.ст. 97, 99, 255 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает, что в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, сохраняя баланс между интересами осужденного и необходимостью соблюдения гарантий эффективного судопроизводства, суд полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

          При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ладонова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев.

         В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Дальнеконстантиновского районного суда от /дата/ к наказанию по данному приговору окончательное наказание Ладонову Д.А.определить в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 4 месяца.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать Ладонова Д.А. встать на учет в УИИ по месту жительства, куда являться для отметки в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения подсудимому Ладонову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

       Вещественные доказательства по уголовному делу: газетный сверток с типографскими надписями с веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля, изъятым в ходе личного досмотра Ладонова Д.А. - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.

Судья                 О.Л.Логинова