Решение по делу № 12-32/2014 от 13.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск 25 февраля 2014 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В., с участием защитника ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Пшеничного Александра Сергеевича, на постановление заместителя заведующего ТО № Управления административно- транспортного контроля Министерства транспорта <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 170\2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>»,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Пшеничному А.С. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя заведующего ТО № Управления административно- транспортного контроля Министерства транспорта <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, Пшеничный А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 170\2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным решением, Пшеничный А.С. подал жалобу, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ от Пшеничного А.С. в суд поступило заявление, в котором он указал, что ранее поданную жалобу отзывает и просит прекратить по ней производство.

Защитник по существу заявленного ходатайства не возражал.

При таких обстоятельствах, а именно, при отзыве жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по жалобе Пшеничного А.С. на постановление заместителя заведующего ТО № Управления административно- транспортного контроля Министерства транспорта <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с отзывом жалобы.

Судья