Решение по делу № 2-5943/2022 от 18.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20.12.2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Упатов Алексей Юрьевич обратился в Центральный районный суд г.Тольятти с иском к Упатову Артему Юрьевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Согласно исковым требованиям просил суд признать Упатова Алексея Юрьевича принявшим наследство наследодателя Упатовой Галины Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №. Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца ФИО16, действующий по ордеру, на основании заключенного соглашения, не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, просил приобщить к материалам дела протокол опроса свидетеля ФИО9, являющейся жительницей соседней с истом квартиры. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ Росреестра по <адрес> не явился о месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ранее допрошенная в судебном заседании ФИО5 Гилал кызы показала, что с 2017 года снимала квартиру по адресу <адрес>106, а в 2018 году купила квартиру на 9 этаже. ФИО3 знала до 2018 года, как сказали соседи она умерла в том году. В этой квартире проживал сначала один сын ФИО6, а сейчас видит там Артёма. Знает, что стороны приходятся друг другу родными братьями. Со сторонами общаются, пересекаются во дворе. Все соседи друг друга знают.

Согласно приобщенному в материалы дела протоколу опроса свидетеля ФИО10 составленному адвокатом ФИО16, следует, что свидетель ФИО10 проживает по адресу: <адрес>87 с 1991 года. В <адрес> указанного дома с 1996 года проживала ФИО3 и ее сыновья ФИО2 и ФИО4. Она с сыновьями ФИО3 периодически общалась, как с соседями. ФИО3 умерла в январе 2018 <адрес> смерти ФИО3 в <адрес> проживают ее сыновья. Каких-либо разногласий между ФИО2 И ФИО2 она не замечала. Как соседи они ведут себя вежливо. Всегда здороваются при встрече. Отношения с ними, как с соседями у нее нормальные.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют основания для непринятия признания иска ответчиком по основаниям, изложенным выше, так как он не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом, всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления лица, в котором эта воля получает внешнее выражение. С одной стороны, это означает свободу в принятии решения, «нормальные условия формирования воли», а с другой - соответствие действия (волеизъявления) воле (намерению) лица. Поэтому сделка - волевой акт.

Судом установлено, что ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЛЯ №, и матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-РД №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №.

ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она и двое проживающих с ней человека (ФИО2 и ФИО2) получили право вселения в порядке обмена с гр. ФИО11 на жилую площадь в <адрес> по адресу: <адрес>3. Состоящую из двух комнат.

Факт проживания семьи по указанному в ордере № адресу, подтверждены копией паспорта гражданина СССР на имя ФИО4, предоставленной в материалы дела по запросу суда МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор».

На основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ руководителю администрации <адрес> ФИО3 просила передать в совместную собственность ей и ее сыновьям квартиру расположенную по адресу: <адрес>73.

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО2 произвели обмен квартиры по адресу: <адрес>3 на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>73, ранее переданной ФИО12 и ФИО13 на основании договора о передачи квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ММПФ «Инвентаризатор» <адрес>.

Согласно ответу на запрос МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» по данным реестра технической документации (РТД) МП «Инвентаризатор» право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО14, по реестру №, на квартиру по адресу: <адрес>73 за ФИО3, ФИО2 и ФИО2

Согласно выписки из поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО2 ФИО3 снята с регистрационного учета по адресу спорной квартиры по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Росреестра, право собственности на спорную квартиру не оформлено.

Ранее возникшим считается право, которое возникло до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Право собственности, возникшее до указанной даты, считается юридически действительным и при отсутствии его госрегистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В пункте 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абзац 1 пункта 4), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абзац 2 пункта 4).

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации N 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного суд полагает необходимым установить, что спорная квартира принадлежала ФИО3, ФИО2 и ФИО2 в равных долях, то есть по 1/3.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО3 наследниками по закону являются дети – ФИО2 и ФИО2

После смерти ФИО3 наследственное дело у нотариуса не открывалось, поскольку истец - ФИО2 как наследник по закону 1 очереди с устного согласия другого наследника - ФИО4 по правилам п.2 ст. 1153 ГК РФ без обращения к нотариусу фактически принял наследство матери и на протяжении более четырех лет пользуется спорным имуществом и несёт бремя содержания данной недвижимости.

До настоящего момента вышеуказанное имущество в состав наследства не включалось и между наследниками не делилось.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

П.2 этой же нормы закона указывает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

            вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

     оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец после смерти матери фактически стал проживать в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждено показаниями соседей. Начиная с января 2018 года ФИО2 оплачивает текущий ремонт и обустройство квартиры несет все расходы за квартплату и коммунальные услуги. Задолженности по оплате коммунальных услуг и жилья не имеет, что подтверждается данными ООО «Гарант».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав может осуществляться путём признания права.»

При наличии выше установленных обстоятельств, учитывая, что ответчик не оспаривал требования истца, а так же отсутствие притязаний третьих лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

    На основании ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Упатова Алексея Юрьевича (паспорт №) к Упатову Артему Юрьевичу (паспорт №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать Упатова Алексея Юрьевича принявшим наследство наследодателя Упатовой Галины Григорьевны, умершей 30.01.2018 в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д.26 кв. 73 кадастровый номер объекта 63:09:0301115:1388.

    Признать за Упатовым Алексеем Юрьевичем в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д.26 кв. 73, кадастровый номер 63:09:0301115:1388, в порядке наследования после смерти Упатовой Галины Григорьевны, умершей 30.01.2018 г.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме в течение пяти рабочих дней – 20.12.2022 года.

Судья:                                           С.В. Германова