Решение по делу № 2-118/2020 от 20.11.2019

Гражданское дело № 2-118/2020 (2-1236/2019)

УИД № 44RS0028-01-2019-001477-19

Решение изготовлено 20 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома 15 января 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания Е.И.Боречко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молоковой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ..., к Семенову М.Ю. о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Н.А.Молокова, действующая в интересах несовершеннолетнего ..., обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области с требованиями о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование заявленных требований Н.А.Молокова указала, что она проживала с С.Ю.Ф. в гражданском браке с 2005 года, имеет общего с ним сына, ..., ... года рождения. 28 июля 2019 года С.Ю.Ф. умер. После его смерти ею было обнаружено завещание от 9 марта 1992 года, оставленное матерью С.Ю.Ф. - С.А.М.. Из завещания следует, что С.А.М. завещала своему сыну (С.Ю.Ф.) кирпичный дом со всеми пристройками, находящимися по адресу: .... С.А.М. умерла .... Истец отмечает, что после смерти матери С.Ю.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял. Так, ещё при жизни матери С.Ю.Ф. начал ремонтировать родительский дом, продолжал это делать и после смерти матери, перекрыл новую крышу, построил новую печь для обогрева дома и приготовления пищи. С.Ю.Ф. оплачивал налоги за дом. В период совместного проживания и до своей смерти С.Ю.Ф. постоянно пользовался жилым домом и земельным участком.

С учётом изложенного и со ссылкой на пункт 1 статьи 1152, 1153 ГК Российской Федерации истец Н.А.Молокова, действующая в интересах несовершеннолетнего ..., просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Ю.Ф., имевшей место 28 июля 2019 года, жилой дом, расположенный по адресу: ....

В ходе судебного разбирательства по делу в соответствии со статьёй 41 ГПК Российской Федерации по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Костромского муниципального района Костромской области на надлежащего М.Ю.Семенова (наследника первой очереди по закону - сына умершего С.Ю.Ф.).

В судебном заседании истец Н.А.Молокова, действующая в интересах несовершеннолетнего ..., поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении; дополнительно суду пояснил, что спорным недвижимым имуществом в виде жилого дома С.Ю.Ф. (отец её несовершеннолетнего сына ...) пользовался как своим собственным после смерти его матери - С.А.М., которая отписала данный дом ему по завещанию. С.Ю.Ф. не оформил наследственные права на указанный дом, поскольку полагал, что документа в виде написанного его матерью завещания на его имя, достаточно.

Ответчик М.Ю.Семенов, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Костромского муниципального района Костромской области, администрация Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представили.         

В соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца Н.А.Молокову, допросив свидетелей М.Е.П., М.Т.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьёй 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, С.Ю.Ф., ... года рождения, умер 28 июля 2019 года, о чём в Отделе ЗАГС ... имеется актовая запись о смерти №... от ....

Согласно свидетельству о рождении серия ... №..., выданному ... Отделом ЗАГС ..., в ... ... родился ..., родителями которого указаны: С.Ю.Ф. (отец) и Молоковой Н.А. (мать).

Сведений о нахождении С.Ю.Ф. на момент смерти в зарегистрированном браке в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, с учётом пояснений истца, суд приходит к выводу, что факт наличия родственных отношений между С.Ю.Ф., с одной стороны, и несовершеннолетним ..., с другой, как между отцом и сыном, сомнений не вызывает. Сведений, которые бы исключали факт родства между указанными лицами, в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Объектом спорного имущества является жилой дом, расположенный по адресу: .... В Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за С.Ю.Ф. не зарегистрировано.

Однако принадлежность указанного имущества наследодателю С.Ю.Ф. сомнений у суда не вызывает. Согласно представленным суду сведениям указанный жилой дом ранее принадлежал на праве личной собственности его матери - С.А.М., умершей ....

При жизни С.А.М. завещала спорный жилой дом своему сыну С.Ю.Ф., о чём ... составила завещание, удостоверенное председателем (секретарем) исполкома ... (номер по реестру - №...). Из сведений, представленных администрацией Сущёвского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, следует, что данное завещание С.А.М. не отменялось и не изменялось, по состоянию на день её смерти являлось актуальным.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, при рассмотрении требований Н.А.Молоковой о включении в жилого дома ... в состав наследства, открывшегося после смерти С.Ю.Ф., одним из юридически значимых обстоятельств является установление воли С.Ю.Ф. как наследника на совершение действий по фактическому принятию наследства после смерти своей матери С.А.М..

Судом установлено, что С.Ю.Ф., как при жизни свой матери С.А.М., так и после её смерти в 2000 году, пользовался жилым домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, осуществлял ремонт, вплоть до своей смерти в 2019 году. Обстоятельства фактического принятия наследства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей М.Е.П., М.Т.А., оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

Кроме того, факт владения и пользования спорным объектом недвижимого имущества подтверждается также письменными доказательствами в виде копий квитанций на оплату налога на имущество физических лиц, где С.Ю.Ф. после 2000 года поименован в качестве налогоплательщика в отношении объекта недвижимого имущества - жилого дома ....

Указанные выше обстоятельства согласуются и не противоречат завещательной воле наследодателя С.А.М..

Таким образом, у суда не вызывает сомнений, что С.Ю.Ф. после смерти своей матери, С.А.М., вступил во владение и в управление наследственным имуществом, а значит фактически его принял. С момента смерти наследодателя С.А.М. её сын С.Ю.Ф. до момента своей смерти (28 июля 2019 года) являлся правообладателем перешедшего к нему в порядке наследования по завещанию имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: ....

С учётом изложенного, поскольку несовершеннолетний ... (интересы которого в рамках настоящего дела представляет законный представитель - мать Н.А.Молокова) является наследником первой очереди после смерти своего отца С.Ю.Ф., возражений против удовлетворения заявленных требований со стороны ответчика и третьего лица не последовало, споры по принадлежности имущества отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований о включении в состав наследственной массы заявленного имущества.

Требований о признании права собственности стороной истца не заявлено. В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям, оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молоковой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ..., удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Ю.Ф., ... года рождения, умершего 28 июля 2019 года, жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья К.А.Батухина