Решение по делу № 2-2319/2022 от 26.04.2022

дело №2-2319/2022

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Рыбниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО страховая компания «Сбербанк Страхование» к ГКУ СК «Имущественный фонд СК», Ивановой С. А. о взыскании убытков,

установил:

ООО страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ГКУ СК «Имущественный фонд СК», Ивановой С. А. о взыскании убытков.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Ставрополя, по месту нахождения ответчика ГКУ СК «Имущественный фонд СК».

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Представитель ответчика ГКУ СК «Имущественный фонд СК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, в котором просит в иске к ГКУ СК «Имущественный фонд СК» отказать как к ненадлежащему ответчику.

Ответчик Иванова С.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

С учетом ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Заявленные исковые требования материального характера не превышают 50 000 руб., а именно 15 000 руб.

Учитывая изложенное, а также то, что ГКУ СК «Имущественный фонд СК» является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в которой произошел залив, и в связи с повреждением которой истцом на основании договора страхования была произведена выплата страхового возмещения в размере 15 000 руб., суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Ставрополя по месту нахождения ответчика ГКУ СК «Имущественный фонд СК».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО страховая компания «Сбербанк Страхование» к ГКУ СК «Имущественный фонд СК», Ивановой С. А. о взыскании убытков по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Ставрополя.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 24 мая 2022г.

Судья                                  А.Д. Крикун