Дело № 5-109/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
22 ноября 2018 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В.,
рассмотрел материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мироновым Аркадием Леонидовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по <адрес>, гражданином РФ, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства,
установил:
Заместитель начальника полиции по ООП отдела МВД России по Ибресинскому району передал на рассмотрение в Ибресинский районный суд Чувашской Республики материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Миронова А.Л.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Из протокола об административном правонарушении от 22 ноября 2018 года следует, что 26 августа 2018 года около 18 часов 30 минут Миронов А.Л., находясь на берегу озера, расположенного <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес 5-10 ударов ногами и руками по различным частям тела, затем кинул с высоты своего роста свою супругу ФИО1 Далее продолжая свои противоправные действия около 18 часов 45 минут находясь возле дома, расположенного по <адрес>, нанес 2 удара рукой по лицу ФИО1, тем самым причинил супруге телесные повреждения в виде кровоподтека в области левой щеки и лобной кости, кровоподтека в области правого локтевого сустава, ссадины на задней поверхности туловища, физическую боль и моральные страдания.
По факту совершения вышеуказанного административного правонарушения 28 августа 2018 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ибресинскому району было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день были опрошены лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Миронов А.Л., потерпевшая ФИО1 и очевидцы происшедшего ФИО3, ФИО2
После возбуждения дела об административном правонарушении 28 августа 2018 года должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в рамках административного расследования, было вынесено постановление о назначении судебной медицинской экспертизы, 13 сентября 2018 года было составлено и подписано заключение эксперта по поводу полученных потерпевшей телесных повреждений, 29 августа 2018 года и 05 сентября 2018 года должностным лицом был получен характеризующий материал в отношении участников производства по делу об административном правонарушении, 27 сентября 2018 года начальником полиции ОМВД России по Ибресинскому району было вынесено определение о продлении сроков административного расследования, после чего лишь 22 ноября 2018 года вышеуказанное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в районный суд.
Однако, из переданных на рассмотрение материалов дела следует, что данное дело значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения не потребовало и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не проводилось.
В абзаце 7 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, следует решить вопрос об их передаче на рассмотрение по подведомственности.
При таких обстоятельствах настоящие протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Миронова Аркадия Леонидовича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Судья О.В. Николаев