Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-770/2010 от 01.09.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                          27 сентября 2010 г.      

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия       Щербакова Е.Г.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Абакана      Коноплева В.А.

подсудимого Андреева С.А.,

защитника - адвоката Остальцова С.Н., представившего удостоверение № 19/64 и ордер № 059907,

при секретаре Стойковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

Андреева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158,

    У С Т А Н О В И Л:

Андреев С.А. совершил кражу имущества ФИО потерпевшего 1, хищение имущества ФИО потерпевшего 2, путем обмана, кражу имущества ФИО потерпевшей 3, кражу имущества ФИО потерпевшего 4, а так же дважды совершил кражу имущества потерпевший 5 с незаконным проникновением в хранилище. Преступления совершены им в г.Абакане, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Андреев С.А., находясь в <адрес> по месту жительства ФИО свидетеля, увидел в зале на стуле куртку, принадлежащую ФИО потерпевшего 1 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО потерпевшего 1, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 10 минут, Андреев С.А., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО потерпевшего 1 и ФИО свидетеля, не наблюдают за его действиями, тайно похитил, взяв рукой, из бокового правого кармана куртки висящей на спинке стула в зале вышеуказанной квартиры, сотовый телефон «SamsungGT - С 3010» стоимостью 3325 рублей с сим - картой, ценности не представляющей, принадлежащие ФИО потерпевшего 1 После чего Андреев С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО потерпевшего 1 материальный ущерб на сумму 3325 рублей, который для последнего является не значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, у Андреева С.А., находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем взлома навесного замка металлического хранилища, принадлежащего потерпевший 5, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 Андреев С.А., при помощи неустановленного следствием металлического предмета, принесенного с собой, взломал навесной замок металлического хранилища, расположенного на десятом этаже пятого подъезда <адрес>, откуда тайно похитил сетевое оборудование: коммуникационное устройство Swich «AlliedTelesisAT- FS716L», стоимостью 3000 рублей, медиаконвертер «SNR-100», стоимостью 2500 рублей, оптический кросс «GP-A», стоимостью 1500 рублей, пачкорды оптические «SC- SC/UPSSM», стоимостью 250 рублей каждый, в количестве 2 штук, на сумму 500 рублей, коммуникационное устройство Swich «CompexPS 2216», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие потерпевший 5. С места преступления с похищенным имуществом Андреев С.А. скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевший 5 материальный ущерб на сумму 10500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут у Андреева С.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества у ФИО потерпевшего 2, путем обмана из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Андреев С.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана у ФИО потерпевшего 2, находясь по адресу: <адрес>, попросил у последнего сотовый телефон «NOKIA 3110» под предлогом отправить сообщение, с последующим возвратом, не собираясь при этом выполнить данное обязательство и вводя тем самым ФИО потерпевшего 2 в заблуждение. ФИО потерпевшего 2, не подозревая о преступных намерениях Андреева С.А., передал последнему свой сотовый телефон «NOKIA 3110», стоимостью 3420 рублей, с сим-картой, которая ценности не представляет. Андреев С.А., завладев указанным сотовым телефоном, вышел из комнаты № по <адрес>, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО потерпевшего 2 материальный ущерб на сумму 3420 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут Андреев С.А., находясь у <адрес>, увидел автомобиль ВАЗ 2107 регистрационные знаки №, принадлежащий ФИО свидетеля и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 10 минут, Андреев С.А., находясь у <адрес>, воспользовавшись незапертой дверью автомобиля ВАЗ 2107 регистрационные знаки №, подошел к указанному автомобилю, открыл незапертую на ключ переднюю пассажирскую дверь, откуда тайно похитил расположенную между передними сиденьями радиостанцию «Alan 78 plus» стоимостью 1740 рублей, принадлежащую ФИО потерпевшей 3 С похищенным имуществом Андреев С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО потерпевшей 3 материальный ущерб на сумму 1740 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у Андреева С.А., находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем взлома навесного замка металлического хранилища, принадлежащего потерпевший 5, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут Андреев С.А., при помощи неустановленного следствием металлического предмета, принесенного с собой, взломал навесной замок металлического хранилища, расположенного десятом этаже в третьем подъезде <адрес>, откуда тайно похитил маршрутизатор «DL - DIR - 100» стоимостью 800 рублей, коммутатор «AT - FS 716 L», стоимостью 2500 рублей, принадлежащие потерпевший 5. С места преступления Андреев С.А. с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевший 5 материальный ущерб на сумму 3300 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Андреев С.А. пришел на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу <адрес>, при этом, Андреев С.А. обратил внимание, что дверь в раздевалку, расположенную в подсобном посещении по вышеуказанному адресу, не заперта. У Андреева С.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут Андреев С.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в раздевалке, расположенной в подсобном помещении ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к куртке, принадлежащей ФИО потерпевшего 4 из левого нагрудного кармана которой похитил, взяв руками, сотовый телефон «Nokia 1661» стоимостью 1425 рублей с сим-картой ценности не представляющей, принадлежащие последнему. С места совершения преступления Андреев С.А. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО потерпевшего 4 не значительный материальный ущерб на сумму 1425 рублей.

Подсудимый Андреев С.А. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представитель потерпевшего согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому Андрееву разъяснены, ему понятны.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Андреева С.А. суд квалифицирует:

- в отношении потерпевшего ФИО потерпевшего 1 - по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в отношении потерпевшего потерпевший 5 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;

- в отношении потерпевшего ФИО потерпевшего 2 - по ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.)- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- в отношении потерпевшей ФИО потерпевшей 3 - по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в отношении потерпевшего потерпевший 5 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;

- в отношении потерпевшего ФИО потерпевшего 4 - по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Андреев С.А. на учете у нарколога не состоит (т.3 л.д.19). В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (т.3 л.д.24-25).

Принимая во внимание выводы экспертов, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает Андреева С.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который неоднократно судим за умышленные преступления, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.29), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит состояние его здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование органам предварительного расследования, возврат похищенного потерпевшему ФИО потерпевшего 4 Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Андреева С.А. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения, предусмотренных ст. 43 УК РФ, целей и задач наказания. Оснований для применения правил ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Вид режима определен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что настоящие преступления Андреевым совершены до вынесения приговора Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски о возмещении имущественного вреда потерпевших: ФИО потерпевшего 1 в размере 3325 рублей; ФИО потерпевшего 2 в размере 3420 рублей; потерпевший 5 в размере 10500 рублей, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, путем взыскания в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ с подсудимого.

Гражданские иски ФИО потерпевшей 3 в размере 3500 рублей и потерпевший 5 в размере 5380 рублей, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как для решения вопроса об их обоснованности необходимы дополнительные обоснования.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреева Степана Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) (потерпевший ФИО потерпевшего 1); п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.)(потерпевший ФИО32 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.); ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.)(потерпевший ФИО потерпевшего 2); ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) (потерпевшая ФИО потерпевшей 3); п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.)(потерпевший ФИО30 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.); ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) (потерпевший ФИО потерпевшего 4) и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) (потерпевший ФИО потерпевшего 1) - в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.)(потерпевший ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.)(потерпевший ФИО потерпевшего 2) - в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) (потерпевшая ФИО потерпевшей 3) - в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.)(потерпевший ФИО31 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) (потерпевший ФИО потерпевшего 4) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Андрееву Степану Анатольевичунаказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Андрееву Степану Анатольевичунаказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с 27.09.2010г., зачесть Андрееву С.А. в срок наказания время содержания его под стражей и отбывания наказания по приговору от 19.05.2010г., с 06.04.2010г. до 27.09.2010г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Андреева С.А. по настоящему уголовному делу, изменить на заключение под стражу, и содержать его в ИЗ 19/2 г.Абакана.

Взыскать с Андреева Степана Анатольевича в пользу ФИО потерпевшего 1 3325 (три тысячи двадцать пять) рублей, в пользу ФИО потерпевшего 2 3420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей, в пользу потерпевший 5 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Гражданские иски ФИО потерпевшей 3 в размере 3500 рублей, а так же потерпевший 5 в размере 5380 рублей, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: навесной замок, хранящийся при деле, уничтожить,

сотовый телефон «Nokia 1661» хранящийся у потерпевшего ФИО потерпевшего 4, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова