Решение по делу № 33-710/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-2075/2022 Председательствующий – судья Юдина Л.И.

32RS0001-01-2021-001932-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-710/2023

гор. Брянск 14 февраля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Петраковой Н.П.,

судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,

при секретаре Пешеходько И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на определение Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 июня 2022 года об оставлении без рассмотрения иска ИП Лентьевой Ю.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении срока и взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Сокова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДТП поврежден ее автомобиль <данные изъяты>. Она обратилась с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило ей страховое возмещение в размере 117 500 рублей. Посчитав данную сумму не достаточной для ремонта автомобиля, она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести ремонт автомобиля, а в случае отказа доплатить ей стоимость восстановительного ремонта в размере 82 500,00 руб. и неустойку 1% - 10000,00 руб. Ответчик ей ответил отказом. Решением финансового уполномоченного от 24.02.2021 в удовлетворении ее требований отказано. В этой связи, на основании ст. 929 ГК РФ, ФЗ №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу страховое возмещение в размере 77 185,00 руб., неустойку с 21.12.2020 по 01.08.2021 в размере 164 404,05 руб., комиссию в размере 1500,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., штраф в размере 38 592,50 руб.

Определением суда от 14 июня 2022 года истец Романова Е.В. по данному гражданскому делу заменена на ее правопреемника - индивидуального предпринимателя Леонтьеву Ю.В.

Романова Е.В. привлечена в качестве, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 июня 2022 года исковое заявление ИП Леонтьевой Ю.В. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились судебная коллегия на основании ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предусмотренное указанной нормой основание для оставления иска без рассмотрения связано с установлением тождественности заявленных требований и тех, по которым имеется в производстве суда иное дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения гражданского дела.

Оставляя иск ИП Леонтьевой Ю.В. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве Арбитражного суда Брянской области имеется аналогичный иск между теми же сторонами (истец и ответчик) о взыскании ущерба причиненного автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП 27.11.2020, по страховому случаю, произошедшему с автомашиной Романовой Е.В.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку оснований для рассмотрения тождественного иска судом общей юрисдикции не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что исковое заявление Романовой Е.В. в Бежицкий районный суд г.Брянска подано (25.05.2021) ранее, чем Арбитражный суд Брянской области вынес определение о принятии иска ИП Леонтьевой Ю.В. к своему производству(25.02.2022), а также о том, что все действия, совершенные Романовой Е.В. до вступления правопреемника в процесс, обязательны для ее правопреемника - Леонтьевой Ю.В., несостоятельны, поскольку на момент принятия к производству Арбитражным судом Брянской области искового заявления ИП Леонтьевой Ю.В. производство по делу по иску Романовой Е.В. было закончено определением Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 декабря 2021 года в связи с оставлением иска без рассмотрения. Впоследствии после отмены указанного определения судом апелляционной инстанции и возращения дела в районный суд определением судьи от 16 мая 2022 года иск принят к производству.

Соответственно, гражданское дело по иску ИП Леонтьевой Ю.В. Арбитражного суда Брянской области является ранее возбужденным, в связи с чем Бежицкий районный суд г.Брянска свое позднее возбужденное гражданское дело, правомерно оставил без рассмотрения.

Таким образом, правовые основания, предусмотренные ст.330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке отсутствуют.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 июня 2022 года об оставлении без рассмотрения иска ИП Лентьевой Ю.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении срока и взыскании страхового возмещения оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.

В окончательной форме определение изготовлено 17 февраля 2023 года.

Председательствующий Н.П. Петракова

Судьи О.Г. Ильюхина

А.В. Соков