Решение по делу № 1-313/2022 от 13.09.2022

Дело №1-313/22

УИД 13RS0025-01-2022-002859-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Сарайкина А.И.,

подсудимого Бартенева А.С.,

защитника Куприяновой Н.А., представившей удостоверение №60 и ордер №74 от 06.10.2022 г.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

БАРТЕНЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, <...>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бартенев А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Бартенев А.С. в неустановленное дознанием время на одной из строительных площадок г.Москвы, точное место дознанием не установлено, обнаружил медицинскую аптечку, внутри которой в контейнере из полимерного материала находились четыре таблетки психотропного вещества тарен общей массой не менее 0,80 грамма. Бартенев А.С. взял указанный контейнер себе и в дальнейшем привез его в свою квартиру по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить вышеуказанное психотропное вещество для личного потребления, без цели сбыта.

03.08.2022 г. в вечернее время Бартенев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в своей квартире по вышеназванному адресу, выложил из хранившегося в квартире контейнера две таблетки психотропного вещества тарен и положил их на тумбу в комнате квартиры, продолжая их незаконно хранить в указанном месте. Контейнер с двумя оставшимися таблетками психотропного вещества тарен Бартенев А.С. положил в левый наружный карман своих джинсовых брюк и стал их незаконно хранить при себе. После этого Бартенев А.С. вышел из дома и направился в расположенные неподалеку лесопосадки для употребления указанного выше психотропного вещества.

В тот же день примерно в 19 ч. 25 мин. возле дома <адрес> Бартенев А.С. был остановлен сотрудниками полиции, которые при проведении личного досмотра Бартенева А.С. в период с 19 ч. 30 мин. по 19 ч. 50 мин. 03.08.2022 г. обнаружили и изъяли у него контейнер с находящимися в нем двумя таблетками белого цвета.

После этого в тот же день в период с 21 ч. 50 мин. по 23 ч. 15 мин. при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия – квартиры Бартенева А.С. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты две таблетки белого цвета.

В соответствии со справками об исследовании №4244 и №4245 от 04.08.2022 г., а также заключением эксперта №4521 от 24.08.2022 г. четыре таблетки белого цвета, изъятые 03.08.2022 г. при проведении личного досмотра Бартенева А.С. и при осмотре места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>, являются психотропным веществом тарен, их общая масса составляет 0,80 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., тарен является психотропным веществом (список 3), оборот которого в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером психотропного вещества тарен признается его масса свыше 0,5 грамма до 10 грамм.

После ознакомления с материалами уголовного дела Бартенев А.С. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бартенев А.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Куприянова Н.А. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Сарайкин А.И. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении Бартенева А.С. обвинительный приговор по ч.1 ст.228 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества тарен общей массой 0,80 грамма, то есть в значительном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимого указание о незаконном приобретении им без цели сбыта вышеназванного психотропного вещества в значительном размере.

Свой вывод суд основывает тем, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В данном случае в обвинительном заключении указано лишь о том, что изъятое у него психотропное вещество Бартенев А.С. незаконно приобрел в неустановленное дознанием время в период до 19 ч. 30 мин. 03.08.2022 г. в неустановленном дознанием месте в г.Москве.

Таким образом, суд считает обвинение Бартенева А.С. в части совершения им незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере неконкретным, не содержащим предусмотренное законом полное описание объективной стороны соответствующего преступного деяния, а в частности, конкретного времени его совершения. В связи с этим суд не имеет возможности принять по делу соответствующее законное и обоснованное решение в данной части обвинения, в том числе решить вопрос о том, совершено ли подсудимым вышеуказанное преступное деяние в период срока давности привлечения к уголовной ответственности

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Бартенев А.С. юридически не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, по месту жительства мастером управляющей компании характеризуется положительно (л.д.140), участковым уполномоченным полиции – посредственно (л.д.139), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его отец страдает хроническим заболеванием, однако инвалидности не имеет, другие его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

Из материалов дела усматривается, что Бартенев А.С. состоит на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: <...> (л.д.135).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы Бартенев А.С. страдает <...>, нуждается в принудительном лечении (л.д.74).

Обстоятельств, отягчающих наказание Бартеневу А.С., суд не усматривает.

При этом суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание Бартеневу А.С., совершение последним преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с копией акта медицинского освидетельствования Бартенева А.С. на состояние опьянения, оконченного в 03 ч. 11 мин. 04.08.2022 г., у подсудимого установлено состояние опьянения (л.д.11).

Между тем, как считает суд, само по себе нахождение Бартенева А.С. в указанный день в состоянии алкогольного опьянения не находится в какой-либо взаимосвязи с совершением им преступления, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, носящего длящийся характер, не имеется оснований считать, что нахождение Бартенева А.С. в состоянии алкогольного опьянения 03.08.2022 г. каким-либо образом способствовало совершению им преступления и оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления, доказательств этому в материалах дела не имеется и суду не представлено. В обвинительном акте также не указано, что нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения является отягчающим его наказание обстоятельством.

При назначении наказания Бартеневу А.С. суд учитывает имеющуюся положительную характеристику его личности, состояние здоровья его отца, то, что свою вину в совершении преступления Бартенев А.С. полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания по делу подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому Бартеневу А.С.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому Бартеневу А.С. наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, исправление Бартенева А.С. возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст.73 УК РФ считает необходимым постановить считать назначенное Бартеневу А.С. наказание в виде лишения свободы условным, установив ему минимально возможный испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Вещественное доказательство по делу – четыре таблетки психотропного вещества тарен – в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению. Вещественное доказательство по делу – бумажный конверт с находящейся в нем первоначальной упаковкой – в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бартенева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бартеневу А.С. наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Обязать Бартенева А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним сроки, пройти курс лечения от <...>.

Контроль за поведением Бартенева А.С. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Бартенева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

четыре таблетки психотропного вещества тарен общей остаточной массой 0,74 грамма – уничтожить после вступления приговора в законную силу,

бумажный конверт с находящейся в нем первоначальной упаковкой (л.д.112) – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-313/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сарайкин Александр Иванович
Другие
Бартенев Алексей Сергеевич
Куприянова Наталья Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Закиров Евгений Рифович
Статьи

228

Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
13.09.2022Передача материалов дела судье
23.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Провозглашение приговора
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее