Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о возвращении искового заявления
15 июня 2020 года город Ржев Тверская область
Судья Ржевского городского суда Тверской области Степуленко О.Б., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Смирнову К. В. о взыскании задолженности по договору займа,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Смирнову К. В. о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате госпошлины.
Определением судьи Ржевского городского суда от 12 мая 2020 года данное заявление оставлено без движения, истцу в соответствии со ст. 136 ГПК РФ было предложено устранить отмеченные в определении недостатки и предоставить документы, для чего был предоставлен срок по 11 июня 2020 года.
Рстец РћРћРћ «Агентство Судебного Взыскания» РІРѕ исполнение определения РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без движения РѕС‚ 12 мая 2020 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРґ прислал заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рє производству, РІ котором выразил СЃРІРѕС‘ несогласие СЃ вынесенным определением РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без движения РѕС‚ 12 мая 2020 РіРѕРґР°, приложив судебную практику. Данное заявление поступило РїРѕ электронной почте.
Рассмотрев данное ходатайство, судья приходит к выводу, что истец не выполнил указания судьи, не устранил недостатки данного искового заявления, указанные в определении судьи Ржевского городского суда от 12 мая 2020 года.
К поданному исковому заявлению истцом не представлена подробная опись вложения почтового отправления ответчику от 24 марта 2020 года.
Таким образом, в установленный срок истец не выполнил указания судьи, недостатки, отмеченные в определении, не исправил, документы не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» исковое заявление, поданное к Смирнову К. В. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.Б. Степуленко
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о возвращении искового заявления
15 июня 2020 года город Ржев Тверская область
Судья Ржевского городского суда Тверской области Степуленко О.Б., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Смирнову К. В. о взыскании задолженности по договору займа,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Смирнову К. В. о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате госпошлины.
Определением судьи Ржевского городского суда от 12 мая 2020 года данное заявление оставлено без движения, истцу в соответствии со ст. 136 ГПК РФ было предложено устранить отмеченные в определении недостатки и предоставить документы, для чего был предоставлен срок по 11 июня 2020 года.
Рстец РћРћРћ «Агентство Судебного Взыскания» РІРѕ исполнение определения РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без движения РѕС‚ 12 мая 2020 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРґ прислал заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рє производству, РІ котором выразил СЃРІРѕС‘ несогласие СЃ вынесенным определением РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без движения РѕС‚ 12 мая 2020 РіРѕРґР°, приложив судебную практику. Данное заявление поступило РїРѕ электронной почте.
Рассмотрев данное ходатайство, судья приходит к выводу, что истец не выполнил указания судьи, не устранил недостатки данного искового заявления, указанные в определении судьи Ржевского городского суда от 12 мая 2020 года.
К поданному исковому заявлению истцом не представлена подробная опись вложения почтового отправления ответчику от 24 марта 2020 года.
Таким образом, в установленный срок истец не выполнил указания судьи, недостатки, отмеченные в определении, не исправил, документы не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» исковое заявление, поданное к Смирнову К. В. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.Б. Степуленко