Решение по делу № 2-1640/2024 от 07.05.2024

Дело №2-1640/2024     

59RS0027-01-2024-002998-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур                                     04 июля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Ляхиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муфазовой Гульнары Ралифовны к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Муфазова Г.Р., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на одноэтажный бревенчатый жилой <адрес> года постройки, общей площадью 37,7 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Бакиева Ралифа Минсалимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец – Бакиев Ралиф Минсалимович. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., по адресу: <адрес>, и одноэтажного бревенчатого жилого дома, 1971 года постройки, общей площадью 37,7 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>,

Указанный земельный участок принадлежал Бакиеву Р.М. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.06.1992 года. В отношении жилого дома, общей площадью 37,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сведения об объекте и о правах в ЕГРН отсутствуют. Отец истца владел земельным участком и жилым домом, расположенном на спорном участке открыто, владение осуществлял непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало.

После смерти отца, истец фактически вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок, а именно переехала в жилой дом со своей семьей, обрабатывает земельный участок, при этом истец является единственным наследником Бакиева Р.М.

Истец Муфазова Г.Р. в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представив заявление об отказе от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства.

Представитель ответчика - Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен, представлен письменный отзыв, в котором указано на отсутствие возражений.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено, представлены письменные пояснения по иску.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Бакиева (после брака - Муфазова) Г.Р. приходится дочерью Бакиева Ралифа Минсалимовича и Бакиевой Пасики (л.д. 11,12).

Согласно свидетельству о смерти, мать истца Бакиева П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Бакиев Ралиф Минсалимович (л.д. 16).

Согласно сведениям ЗАГС иных наследников кроме истца после смерти Бакиева Р.М. не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН, в графе особые отметки в качестве правообладателя земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., по адресу: <адрес> указан Бакиеву Ралиф, на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.06.1992 №, выданным администрацией Усть-Туркского сельсовета (л.д. 14).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Пермскому краю земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 2900 кв.м., по адресу: <адрес> имеет статус «Архивный».

Как следует из сведений искового заявления на земельном участке Бакиевым Р.М. – отцом истца был построен жилой дом с надворными постройками, на который право собственности не зарегистрировано, данный факт подтверждается справкой Управления внутренней политики и общественной безопасности Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бакиеву Ралифу Минсалимовичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками по <адрес> <адрес> с 1971 года, справка выдана на основании похозяйственной книги №9 за 2019-2023 годы л/53 (л.д. 17).

В связи с данными обстоятельствами истцом был заказан технический паспорт здания от 30.03.2021, согласно которому указанный жилой дом является одноэтажным бревенчатым жилым домом 1971 года постройки, состоит из одной комнаты, имеет общую площадь 37,7 кв.м., в том числе жилую площадь – 21,7 кв.м.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Бакиева Р.М. является дочь Муфазова Г.Р. (истец по делу). Факт родственных отношений подтверждается копиями свидетельств о рождении, данными отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, иных наследников нет, спор по наследуемому имуществу отсутствует.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что после смерти отца к нотариусу за принятием наследства она не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, использует его по назначению, несет бремя его содержания, приняла меры по сохранению наследственного имущества, занималась похоронами отца, сразу после смерти отца продолжает пользоваться домом и земельным участком, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца – Бакиева Р.М., следовательно, приобрела и право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, в связи с чем требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, равно как и включении имущества в наследственную массу, заявлены излишне, кроме того, требования о восстановлении срока истцом не поддержаны.

Спора по заявленным требованиям между кем-либо не установлено. Иных лиц, претендующих на наследуемое имущество, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Муфазовой Гульнарой Ралифовной (<адрес>) право собственности в порядке наследования после смерти отца - Бакиева Ралифа Минсалимовича,

- на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- на одноэтажный бревенчатый жилой дом 1971 года постройки, общей площадью 37,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с Законом о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                 О.В. Зорина

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2024.