Решение по делу № 2-3423/2023 от 16.05.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

22 июня 2023 года         <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи     Т.В. Канзычаковой,

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО «КРК-Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 330 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 72% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 330 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 718 руб. 90 коп., пени в размере 306 900 руб., взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; обратить взыскание на автомобиль Субару Форестер, 2005 года выпуска, VIN отсутствует, № кузова №, № двигателя №, цвет серый, г/н №.

Представитель истца ООО «КРК-Финанс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по всем имеющимся в деле адресам.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 сентября 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с исполнением настоящего договора подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Истец, в порядке ст. 28 ГПК РФ, направил настоящее исковое заявление в Абаканский городской суд РХ, указав в нем адрес ответчика: <адрес>

Между тем, ответчик ФИО1 согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД России по РХ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По адресу, указанному истцом в иске, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», тогда как по адресу регистрации судебная корреспонденция получена ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом РХ дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия (655650, <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Т.В. Канзычакова