Решение по делу № 2-5496/2023 от 01.06.2023

КОПИЯ

Дело № 2-5496/2023                            

24RS0056-01-2023-003827-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

с участием представителя истца Федоренко С.С., действующего по доверенности от 05.12.2022 сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекорд» о взыскании задолженности по договору субподряда,

У С Т А Н О В И Л:

Еременко С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Рекорд» о взыскании задолженности по договору субподряда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №№, в соответствии с которым субподрядчик принимает на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы по устройству бетонного основания парковки, расположенной по адресу г. <адрес>, жилого района «Слобода Весны», микрорайон «Преображенский». Стоимость работ определяется Приложением №1 к договору. За выполненные работы ответчик перечисляет оплату в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта сдачи – приемки выполненных работ. ООО «Рекорд» оплатило работы, выполненные на сумму 905 000 руб., однако, от оплаты оставшейся части работ на сумму 1 847 035 руб. заказчик уклоняется. На основании изложенного, Еременко С.Н. просит взыскать с ООО «Рекорд» в свою пользу задолженность по договору подряда № № г. в размере 1 847 035 руб.

Истец Еременко С.Н. извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Федоренко С.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Рекорд» извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то есть по условиям о предмете договора, условиям, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условиям, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 705 ГК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда: риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона; риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в п. 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.

Согласно ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п. 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами п. 1 ст. 313 и ст. 403 ГК РФ, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.

В соответствии со ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Исходя из взаимосвязанных положений п. 6 ст. 313 и ст. 403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, 03.04.2020 между ООО «Рекорд» (заказчик) и Еременко С.Н. (субподрядчик) заключен договор субподряда №01/04-2020, в соответствии с предметом которого субпордрядчик обязуется выполнить собственными силами работы, по устройству бетонного основания парковки, согласно технического задания (приложение №1), на объекте заказчика, расположенного по адресу: жилой дом №2, жилого района «Слобода Весны», микрорайон «Преображенский», а заказчик принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 3.1 – 3.2 указанного договора установлено, что датой вступления договора в силу является дата подписания договора. Срок выполнения работ и поставки материалов 25 календарных дней с момента подписания настоящего договора субподряда.

Согласно п. 4.1 настоящего договора стоимость работ определяется исходя из приложения № 1 к договору в размере 2 752 035 руб. Оплачивается поэтапно субподрядчику по факту выполненных работ наличными денежными средствами, в течение 20 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Еременко С.Н. обратился с претензией к ответчику, полученной заместителем директора ООО «Рекорд» 31.03.2021 (вх. №001), из которого следует, что 28.04.2020 были завершены работы по договору субподряда в полном объеме. ООО «Рекорд» оплачено наличными средствами 905 000 руб. по договору (03.04.2020 г. – 20 000 руб., 06.04.2020 – 70 000 руб., 10.04.2020 г. – 215 000 руб., 14.04.2020 – 400 000 руб. 28.04.2020 г. – 200 000 руб.). Сумма остатка по договору субподряда составила 1 847 035 руб. Просил оплатить остаток выплаты по договору субподряда в срок в течение 5 рабочих дней. Однако, претензия истца оставлена без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что, в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями Закона, а также учитывая, что доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком денежные средства в полном объеме по договору субподряда истцу не выплачены, не представлено и судом не добыто, суд находит требования Еременко С.Н. о взыскании задолженности по договору субподряда № 01/04-2020 от 03.04.2020 г. в размере 1 847 035 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 17 435 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еременко Сергея Николаевича (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» (ИНН 2466249283) в пользу Еременко Сергея Николаевича (<данные изъяты>) задолженность по договору подряда N01/04-2020 от 03.04.2020 в размере 1 847 035 рублей.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» (ИНН 2466249283) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 17 435 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)                 Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.

Копия верна

Судья                                         Е.Н. Зернова