Решение по делу № 02-3222/2023 от 30.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 06 июня 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3222/2023 (77RS0031-02-2021-006155-18) по иску Ившина Александра Валентиновича к ПАО «Московский кредитный банк» о признании списания денежных средств незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании списания денежных средств незаконными, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № 17708/10 от 31.08.2010г. В декабре 2019г. была списана сумма сумма на основании: «Ч/О взыскание по ИЛ ФС 029828555 от 25.07.19г. выдан Нагатинским районным судом адрес по делу № 02-4985/2018 от 24.12.18г. в пользу фио карта № 5336690352263075. Счет был заблокирован. 11 марта 2020г. Истец обратился с претензией, в которой указал: Довожу до Вашего сведения, что судебное решение по делу № 02-4985/2018 24.12.18г. отменено постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. На претензии и заявление о приостановке выплат по исполнительному листу был дан ответ, но списание все же произвели. Так 17 апреля 2020г. со счета истца была списана сумма сумма Истец просит суд признать незаконным списание с расчетного счета сумма и уменьшить сумму долга на эту сумму, взыскать с ответчика моральный вред в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2018г. Нагатинским районным судом адрес было рассмотрено гражданское дело № 2-4985/2018 и вынесено решение, которым с Ившина А.В. в пользу фио взысканы денежные средства по договору об оказании юридических услуг.

В соответствии с указанным решением суда, 25.07.2019г. Нагатинским районным судом адрес фио был выдан исполнительный лист ФС № 029828555, который был предъявлен последней 29.01.2020г. в ПАО «Московский кредитный банк».

17.04.2020г. ПАО «Московский кредитный банк» перечислил денежные средства в размере сумма по указанному исполнительному листу фио

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях ,или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего ФЗ.

Статья 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» также предусматривает, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (пункт 5 ст. 70)

В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем (пункт 7 ст. 70).

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п.8 ст. 70).

Исходя из положений ч.ч. 1, 2, 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

18.02.2020г. Вторым кассационным судом общей юрисдикции вынесено определение по кассационной жалобе Ившина А.В. на вышеуказанное решение Нагатинского районного суда адрес от  24.12.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2019г., которым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2019г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

08.07.2020г. Московским городским судом вынесено определение, которым вышеуказанное решение Нагатинского районного суда адрес отменено, по делу принято новое решение которым удовлетворении иска фио к Ившину А.В. отказано.

17.11.2020г. Вторым кассационным судом общей юрисдикции вынесено определение по кассационной жалобе фио на вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2020г., которым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2020г. оставлено без изменения.

22.03.2021г. на счет Ившина А.В. № 4081780000001881861 от фио поступил возврат денежных средств, взысканных по исполнительному листу ФС № 029828555.

Согласно материалам дела списание денежных средств в размере сумма было произведено с банковского счета истца, открытого ПАО «Московский кредитный банк» на основании вышеуказанного исполнительного листа, предъявленного в ПАО «Московский кредитный банк» на счет взыскателя фио

Таким образом, ответчик, получив исполнительный лист от взыскателя (фио), исполнил возложенные на него обязанности.

22.03.2021г. денежные средства были возвращены истцу.

Часть 2 статьи 854 ГК РФ предусматривает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

При таких установленных по делу обстоятельствах, требования истца не могут быть признаны обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу судом отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ившина Александра Валентиновича к ПАО «Московский кредитный банк» о признании списания денежных средств незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023 г.