Решение по делу № 2а-666/2020 от 12.03.2020

Дело № 2а-666/2020

УИД: 76RS0015-01-2020-000703-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2020 г.                             г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фирсовой Надежды Валентиновны к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    Фирсова Н.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 02.03.2020. В обоснование иска истец указала, что в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля находятся исполнительные производства в отношении должников Лазарева И.В., Лазаревой И.В., Пучковой А.А. на основании исполнительных документов, выданных для исполнения решения Ленинского районного суда г.Ярославля от 22.11.2019 по иску Фирсовой Н.В. 11.03.2020 Фирсова Н.В. получила постановление судебного пристава-исполнителя Калачевой Е.Е. от 02.03.2020 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Считает указанное постановление незаконным, вынесенным при отсутствии повода и основания для его вынесения. В постановлении не указано о каких доводах заявителя идет речь, какие обстоятельства судебный пристав признает подлежащими удовлетворению. В постановлении указано на заявление стороны от 14.02.2020 вынесено должностным лицом судебный пристав Калачева Е.Е. В этой части постановление также не соответствует ч.1 ст.48 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку Калачева Е.Е. не является стороной исполнительного производства. Постановление нарушает права истца на правильное и своевременное исполнение судебного акта.

    В судебное заседание административный истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание административные ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. от судебного пристава-исполнителя Калачева Е.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля. Ранее в судебное заседание представлены копи материалов исполнительных производств в отношении должников Лазарева И.В., Лазаревой И.В., Пучковой А.А.

Заинтересованное лицо Лазарев И.В. пояснил, что решение суда исполнено.

Другие заинтересованные лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статья 227 КАС РФ, устанавливает, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2020 Фирсова Н.В. обратилась в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля с заявлением о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления.

13.02.2020 Фирсова Н.В. обратилась в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля с заявлением о направлении в адрес должников постановлений о возбуждении исполнительного производства.

02.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачевой Е.Е. вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), в котором указано, что постановления о возбуждении исполнительных производств направлялись в адрес должников 10.01.2020, получены должниками Лазаревым И.В. и Лазаревой И.В. 22.01.2020, Пучковой А.А. не получено.

При таких данных, оснований полагать, что административный ответчик в рассматриваемых правоотношениях допустил незаконное бездействие, равно как совершил незаконные действия, принял незаконное постановление, не имеется, права истца нельзя полагать нарушенными. В связи с чем в удовлетворении административного иска суд отказывает.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного искового заявления Фирсовой Надежды Валентиновны к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании постановления незаконным отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Л.В.Плотникова