Решение по делу № 2а-2573/2020 от 14.04.2020

Дело № 2а-2573\20

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                                                     г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Комарову ФИО5 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Комарову В.И. о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налог за указанное имущество оплачен не был, были начислены пени.

Инспекцией по налогам в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени с почтовым уведомлением. Пени, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

Просит взыскать с Комарова В.И. :

- задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 593,00 рублей, пени в сумме 30,86 рублей.

- задолженность за 2017 год в размере 1 580,00 рублей, пени в сумме 35,34 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании административный ответчик просил в иске отказать, предоставил квитанцию об оплате.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что Комаров В.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени.

Инспекцией по налогам в адрес Комарова В.И. направлено требование об уплате налога с почтовым уведомлением.

В судебном заседании установлено, что Комаров В.И. ДД.ММ.ГГГГ полностью уплатил налог на транспортное средство в размере 1580,00 рублей и 1 593,00 рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В требованиях Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Комарову ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени,

- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                                                                        О.Д. Колесникова