Решение по делу № 5-495/2021 от 15.06.2021

Дело № 5-495/2021                                 КОПИЯ

59RS0040-01-2021-001585-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Драчева О.В.

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панфилова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Панфилова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2021 года в 14:20 возле дома по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес> задержан Панфилов О.В. с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, координация движений нарушена, поведение не соответствующее обстановке, который был доставлен в <данные изъяты> в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, где в 14:43 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Панфилов О.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Панфилова О.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2021 года; протоколом о задержании от 13 июня 2021 года, согласно которому Панфилов О.В. задержан в 14:20 в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором изложены приведенные выше признаки алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования от 13 июня 2021 года №, согласно которому от медицинского освидетельствования Панфилов О.В. отказался.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Служебная деятельность сотрудников полиции и фельдшера не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, причин для оговора Панфилова О.В. сотрудниками полиции не установлено и им не приведено, в связи с чем оснований не доверять сведениям, изложенным в составленных ими документах, не имеется.

Действия Панфилова О.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания Панфилову О.В. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение виновного, который не трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Протокол об административном правонарушении № 13 июня 2021 года.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Панфилова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания – с 14:20 13 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Драчева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>