Решение по делу № 2-1933/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-1933/2024

14RS0035-01-2024-001053-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                 19 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Колосова Сергея Сергеевича к Васильевой Юлии Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Колосов С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 29.06.2023 года по вине водителя Васильевой Ю.Г. а/м истца марки «Тойота Ноах» г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника не была застрахована в установленном порядке. Согласно отчету об оценке ООО «Альянс» № от 24.11.2023 г. стоимость материального ущерба составила 167 323,44 руб. Просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 167 323,44 руб., расходы на оценочные работы в размере 2 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. и по государственной пошлины в размере 4 546 руб.

В судебном заседании представитель истца по ордеру № от 31.01.2024 г. адвокат Пивовар М.В. требования истца поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Васильева Ю.Г., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявлено, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело без участия ответчика на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

29.06.2023 года в 17 час. 30 мин. возле дома ____ в г. Якутске, Васильева Ю.Г., управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ист» без государственных регистрационных знаков, совершила столкновение с а/м марки «Тойота Ноах» г/н №, принадлежащей Колосову С.С.

Из материалов дела следует, что определением № от 29.06.2023 года, вынесенным инспектором ДГ ОСБ ГИБДД МВД по РС(Я), в отношении Васильевой Ю.Г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием санкции за правонарушение. При этом в определении указано, что 29.06.2023 года в 17 час. 30 мин. возле дома ____ в г. Якутске, Васильева Ю.Г., управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ист» без г.р.з (ОСАГО отсутствует) при движении задним ходом в нарушение п.8.12 ПДД РФ совершила наезд на стоящее т/с «Тойота Ноах» г/н №, причинив поломки: задний бампер, дверь багажника, скрытые поломки.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Васильевой Ю.Г. не была застрахована в установленном порядке. Данное обстоятельство не было опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Поскольку вред имуществу истца был причинен в результате взаимодействия двух транспортных средств, виновником ДТП является Васильева Ю.Г. суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Доказательств отсутствия вины Васильевой Ю.Г. в указанном дорожно-транспортном происшествии не представлено, тогда как вина причинителя вреда презюмируется, так как пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что, лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если, докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно отчету об оценке ООО ООО «Альянс» № от 24.11.2023 г. стоимость материального ущерба составила 167 323,44 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ответчик в суд не явился, не представил доказательства отсутствия своей вины, иного размера ущерба.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца связанные с оплатой оценки ООО «Альянс» № от 24.11.2023 г., в размере 2 500 руб. в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., подтвержденных квитанцией 12.01.2024 г.

Кроме того, подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 546 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильевой Юлии Геннадьевны в пользу Колосова Сергея Сергеевича возмещение ущерба в размере 167 323,44 рублей, а также судебные расходы на общую сумму 42 046 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.И.Холмогорова

Решение суда изготовлено 19.02.2024 года.