№ 2-1911/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск 12 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Нестеровой А. В.,
при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Батовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Батовой Е. Ю., просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 18.07.2016 г. № F0POP520S16071200705 в размере 1930234.72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17851.17 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18/07/2016 г. между ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № F0POP520S16071200705 в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, и иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2000000,00 руб. под 18,99 % годовых. Ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем на основании Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, произведено начисление неустоек. Размер задолженности Батовой Е. Ю. перед банком составляет 1930234,72 руб., в том числе просроченный основной долг – 1807218,35 руб., проценты – 113396,36 руб., штрафы и неустойки – 9620,01 руб.
В судебное заседание стороны не явились. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита на ткущий счет / текущий потребительский счет / текущий кредитный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.3 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении.
Письменными материалами дела – анкетой-заявлением Батовой Е. Ю. на получение кредита наличными, названными выше Общими условиями, выписками по счету № 40817810705610114458 подтвержден факт заключения 18.07.2016 г. между истцом и ответчиком кредитного договора № F0POP520S16071200705, по условиям которого Батовой Е. Ю. получен от истца кредит в размере 2000000,00 руб. под 18,99 % годовых подлежащий погашению возврату путем внесения ежемесячных платежей.
В соответствии с п.2.9 Общих условий проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно) но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно) предусмотренной графиком платежей.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п.п.5.1, 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов, предусмотрено взимание неустойки (пени, штрафа).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании из представленного расчета задолженности и выписок по счету № 40817810705610114458 установлено, что обязательства по кредитному договору исполняются Батовой Е. Ю. ненадлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17851,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2016 ░. № F0POP520S16071200705 ░ ░░░░░░░ 1930234,72 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1807218,35 ░░░., ░░░░░░░░ – 113396,36 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 9620,01 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17851,17 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 1948085,89 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.04.2018 ░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1911/2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.