Решение по делу № 2-7138/2019 от 11.06.2019

14RS0035-01-2019-009027-58

Дело № 2-7138/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 30 июля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Гаврильеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Шаталову МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Шаталовым М.В. был заключен договор №___ о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с анкетой-заявлением Шаталова М.В. на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ24 (ПАО) от ____, на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа ___, ответчиком получена кредитная карта №___ с кредитным лимитом в размере 25 000 рублей, который впоследствии был увеличен до 100 000 рублей в соответствии с п.6.2.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО), проценты за пользование овердрафтом составляют ___% годовых.

____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Шаталовым М.В. был заключен договор №___ о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с анкетой-заявлением Шаталова М.В. на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ24 (ПАО) от ____, на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа ___, ответчиком получена кредитная карта №___ с кредитным лимитом в размере 10 000 рублей, проценты за пользование овердрафтом составляют ___% годовых.

В установленные договорами сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитами и погашению основного долга не исполнены, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ____ в размере 121 607,93 рублей, по кредитному договору от ____ в размере 11 704,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 795,2210 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Шаталов М.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по месту регистрации, согласно уведомлению оставлено извещение, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Шаталовым М.В. был заключен договор №___ о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с анкетой-заявлением Шаталова М.В. на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ24 (ПАО) от ____, на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа ___, ответчиком получена кредитная карта №___ с кредитным лимитом в размере 25 000 рублей, который впоследствии был увеличен до 100 000 рублей в соответствии с п.6.2.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО), проценты за пользование овердрафтом составляют ___% годовых.

____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Шаталовым М.В. был заключен договор №___ о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с анкетой-заявлением Шаталова М.В. на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ24 (ПАО) от ____, на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа ___, ответчиком получена кредитная карта №___ с кредитным лимитом в размере 10 000 рублей, проценты за пользование овердрафтом составляют ___% годовых.

Определением мирового судьи сот ____ судебный приказ от ____ о взыскании с Шаталова М.Н. задолженности по кредитному договору от ____, государственной пошлины, отменен.

Определением мирового судьи сот ____ судебный приказ от ____ о взыскании с Шаталова М.Н. задолженности по кредитному договору от ____, государственной пошлины, отменен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитным договорам заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратил. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ____ по основному долгу в размере 99 988,10 руб. и по процентам в размере 17 673,47 рублей, по кредитному договору от ____ по основному долгу - 10 000 рублей, по процентам – 1 666,18 рублей по состоянию на ____

Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется. С условиями договора в части размера процентов ответчик был согласен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договоров установлена ответственность за нарушение срока возврата кредита в размере установленном Тарифами. (п.5.7).

Из материалов дела видно, что кредитором начислена договорная неустойка по состоянию на ____ по кредитному договору от ____ в размере 3 946,36 рублей, по кредитному договору от ____ неустойка в размере 38,50 рублей. Сумма неустойки является минимальной, соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договорам и периоду просрочки платежей, таким образом, указанные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 795,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Шаталову МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шаталова МВ в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №___ по состоянию на ____ в сумме 121 607,93 рублей, по кредитному договору №___ задолженность в размере 11 704,68 рублей, всего 129 760,88 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 795,22 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п     Л.А. Ефимова

Копия верна

Судья     Л.А. Ефимова

Секретарь     А.Н. Гаврильев

Решение (мотивированное) составлено: 30.07.2019