Решение по делу № 2-382/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-382/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего         Ю.С.Давыдовой,

при секретаре         Т.А.Правдиной,

с участием помощника прокурора     Л.В.Маликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воропаева А.В. к Переверзеву В. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Воропаев А.В. обратился в суд с иском к Переверзеву В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником указанной квартиры. В спорном жилом помещении с 2014 года с согласия истца – Воропаева А.В. был зарегистрирован родной брат жены – Переверзев В.П. Однако, в настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, никогда не вселялся и не жил, регистрация была необходима для трудоустройства, проживает на Украине, не приезжал с 2014 года, добровольно снятся с регистрационного учета не имеет возможности, поскольку отсутствуют денежные средства на приезд в Шипунвоский район. Ответчик не является членом семьи истца, был зарегистрирован в качестве временного жильца, однако, жилым помещением не пользуется, не несет расходы по его содержанию. Поскольку в добровольном порядке ответчик не может сняться с регистрационного учёта, Воропаев А.В. обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дав пояснения аналогичные вышеизложенным. Пояснил, что ответчик в квартире не проживает, с регистрационного учета не снимается, поскольку проживает на Украине, в гости к сестре не приезжает, регистрация была необходима для трудоустройства в г. Москва.

Ответчик Переверзев В.П. в судебное заседание не явился, конверт возвращен в суд с места регистрации за истечением срока хранения.

В судебном заседании допрошены свидетели Г.Г.А., Г.Р.И., В.Н.П.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В силу ст.ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда

    В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Воропаев А.В., которому предоставлено жилое помещение в порядке приватизации (л.д.5-6), оформлено регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

    В указанной квартире с согласия истца зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и не проживает Переверзев В.П., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.16); расходы по содержанию имущества несет истец в полном объеме, что подтверждается квитанциями.

Как следует из пояснений истца, свидетелей, Переверзев В.П. был зарегистрирован в доме как временный жилец, с целью трудоустройства, в настоящее время не проживает, вещей его в спорном помещении не имеется, расходы по содержанию жилья не несет.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, зарегистрирован в жилом помещении, однако, не использует его по назначению – не проживает, не несет расходов по его содержанию, его имущество в квартире отсутствует, собственником жилого помещения является истец, суд, руководствуясь положениями ст.31,35 ЖК РФ приходит к выводу, что Переверзев В.П. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Воропаева А.В. к Переверзеву В. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать Переверзева В. П. утратившим право пользования и выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья           Ю.С.Давыдова