Решение от 10.12.2021 по делу № 2-1686/2021 от 07.10.2021

Дело № ххх

№ ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего (судьи): Асеева М.С.,

при секретаре : Сальниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПузА. А. М., в лице Титовой В. А., к Кошкаровской А. В., ООО «Универсал», АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Спецавтохозяйство», ООО «УК Содружество», Администрации МО «Издешковское сельское поселение» <адрес> об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Титова В.А., действуя в интересах ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, обратилась в суд с иском к Кошкаровской А.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что ее подопечная - ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, на праве собственности владеет жилым помещением по адресу: <адрес> размере 1/2 доли в праве собственности, где в силу своего малого возрасте и пребывания под опекой не проживает, то есть состав семьи собственника - 1 человек. Другой 1/2 долей в праве собственности обладает ответчик - Кошкаровская А.В., которая проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, состав семьи собственника 1 человек. В связи с этим просила суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> перед ООО «Универсал», АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Спецавтохозяйство», ООО «УК Содружество», исходя из размера долей сторон в праве собственности и семейного членства.

Судебным определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрацию муниципального образования «Издешковское сельское поселение» <адрес>, куда ООО «Универсал» на период своей реорганизации возвратил арендованное имущество по оказанию жилищно-коммунальных услуг.

Титова В.А., действуя в интересах истца - ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик - Кошкаровская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представители ответчиков - ООО «Универсал», АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Спецавтохозяйство», ООО «УК Содружество» - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили письменные возражения на иск.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истец - ПузА. А.М. и ее сестра, ответчик - Кошкаровская А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждая. При этом ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения находится под опекой у Титовой В.А. и проживает с опекуном по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами дела - справкой о составе лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, выпиской из ЕГРН на жилое помещение по квартире по адресу: <адрес>.

Жилищно-коммунальные услуги в квартиру ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения и Кошкаровской А.В. оказывают и поставляют обслуживающие и ресурсоснабжающие организации - ООО «Универсал», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Спецавтохозяйство», ООО «УК Содружество».

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доводами ресурсоснабжающих и обсуживающих организаций, никем не оспариваются и поэтому считаются доказанными.

Иск ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, в интересах которой действует опекун - Титова В.А., о разделе лицевого счета по оплате электроэнергии удовлетворению не подлежит, поскольку на квартиру по адресу: <адрес> АО «Атомэнергосбыт» открыт единый лицевой счет, так как в квартире существует один прибор учета, установленный на имя Кошкаровской А.В. Поэтому определить порядок оплаты электроэнергии по квартире по адресу: <адрес> суду невозможно. Однако плательщик, оплативший всю электроэнергию по квартире, может взыскивать свою 1/2 долю платежа в порядке регресса со второго долевика, если докажет, что тот электроэнергией пользовался.

В связи с этим исковые требования Титовой В.А., действующей в интересах ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, к АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», удовлетворению не подлежат и в иске к АО «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», должно быть отказано.

Также ПузА. А.М. дд.мм.гггг года рождения, в интересах которой действует Титова В.А., должно быть отказано и в иске к Администрации МО «Издешковское сельское поселение» <адрес>, которой ООО «Универсал» дд.мм.гггг передало арендованное у Администрации имущество до определения своего (ООО «Универсал») правопреемника.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Кошкаровской А.В. в пользу плательщика - Титовой В.Б. судебные расходы последней по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и оплате юридической помощи в сумме 3 000 руб., поскольку ее иск в интересах ее подопечной об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░: ░░░░. ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░. ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 3 300 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: __________________░.░. ░░░░░

07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2021Подготовка дела (собеседование)
27.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2021Подготовка дела (собеседование)
18.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Дело оформлено
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее