Решение от 25.10.2023 по делу № 1-1838/2023 от 27.09.2023

16RS0042-02-2023-001261-57

№ 1-1028/2023

Приговор

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                                             город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шаеховой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Г.М.И. ,

подсудимого Вергелеса О.В.,

защитника Х.А.И..,

потерпевшего Ч.Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вергелеса О.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего среднее техническое образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоящего, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

22 февраля 2023 года не позднее 18 часов 39 минут (точное время не установлено), Вергелес О.В., находясь около остановки общественного транспорта «...» (со стороны ...) расположенной по ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на открытом Ч.Р,А. банковском счете №... банковской карты ПАО «...» №..., путем присвоения найденного, подобрав с поверхности земли возле вышеуказанной остановки общественного транспорта «...», незаконно завладел указанной банковской картой, принадлежащей Ч.Р.А,, открытой в офисе ПАО «...» расположенного по адресу: ...

Далее Вергелес О.В. в период с 18 часов 39 минут по 20 часов 33 минуты 22 февраля 2023 года, воспользовавшись тем, что банковская карта, оформленная на имя Ч.Р.А., обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения указанной карты к банковскому терминалу оплаты, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с привязанного к указанной банковской карте банковского счета № ..., открытого в ПАО «...», путем оплаты своих покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил принадлежащие Ч.Р.А. денежные средства на общую сумму 3 895 рублей 70 копеек, при следующих обстоятельствах:

так Вергелес О.В. 22 февраля 2023 года в 18 часов 39 минут, находясь в магазине «...», расположенного по адресу: ..., вышеуказанным способом оплаты покупки картой, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «...», используя терминал оплаты на кассе вышеуказанного магазина, оплатил свои покупки на сумму 29 рублей 40 копеек, посредством прикладывания указанной карты, не требующей ввода пин-кода, к терминалу оплаты, тем самым тайно похитив с банковского счета № ... денежные средства в сумме 29 рублей 40 копеек, принадлежащие потерпевшему Ч.Р.А.

Кроме того, аналогичным способом Вергелес О.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем приобретения товаров и оплаты покупки банковской картой ПАО «...», принадлежащей Ч.Р.А. при следующих обстоятельствах:

- 22 февраля 2023 года в 18 часов 43 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 210 рублей 99 копеек;

- 22 февраля 2023 года в 18 часов 49 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 223 рубля 97 копеек;

- 22 февраля 2023 года в 18 часов 59 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 217 рублей;

- 22 февраля 2023 года в 19 часов 02 минуты в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 114 рублей;

- 22 февраля 2023 года в 19 часов 07 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 269 рублей 99 копеек;

- 22 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 25 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на общую сумму 939 рублей 37 копеек (двумя транзакциями на 347 рублей 78 копеек, 591 рубль 59 копеек);

- 22 февраля 2023 года в 19 часов 33 минуты по 19 часов 38 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 257 рублей (двумя транзакциями на 217 рублей 50 копеек, 39 рублей 50 копеек);

- 22 февраля 2023 года с 20 часов 08 минут по 20 часов 11 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на общую сумму 584 рубля (двумя транзакциями на 225 рублей 01 копейка, 358 рублей 99 копеек);

- 22 февраля 2023 года в 20 часов 15 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 330 рублей;

- 22 февраля 2023 года в 20 часов 17 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 65 рублей;

- 22 февраля 2023 года в 20 часов 19 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 211 рублей 99 копеек;

- 22 февраля 2023 года в 20 часов 28 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 173 рублей;

- 22 февраля 2023 года в 20 часов 33 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ... на сумму 269 рублей 99 копеек.

В результате умышленных преступных действий Вергелес О.В. потерпевшему Ч.Р.А. причинён материальный ущерб на общую сумму 3 895 рублей 70 копеек.

Подсудимый Вергелес О.В. в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Вергелес О.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, согласно которым 22 февраля 2023 года на земле около остановки общественного транспорта «...» (со стороны ...) расположенной по ... нашел банковскую карту ПАО «...», осуществил множественные покупки в различных магазина ... в период с 18 часов 39 минут по 20 часов 33 минуты 22 февраля 2023 года на общую сумму 3895 рублей 70 копеек. Кроме того пояснил, что понимал, что банковская карта ПАО «...» ему не принадлежит, попыток по возврату указанной банковской карты не предпринял. С суммами покупок и общим размером ущерба он согласен полностью. В дальнейшем банковскую карту передал сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается и сожалеет. Причиненный потерпевшему ущерб обязуется возместить (л.д. 48-50, 102-104, 126-127).

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний потерпевшего, протоколами следственных действий.

Из показаний в судебном заседании потерпевшего Ч.Р.А. усматривается, что 24 февраля 2023 года в утреннее время в приложении «...» он обнаружил списание денежных средств со счета своей банковской карты ПАО «...» за покупки в различных магазинах ..., которые не совершал, на общую сумму 3895 рублей 70 копеек, после чего заблокировал банковскую карту и обратился в полицию. В настоящее время материальный ущерб ему не возмещен, гражданский иск на указанную сумму поддерживает.

Вина подсудимого Вергелес О.В. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Ч.Р.А,, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 22 февраля 2022 года с ранее утерянной его банковской карты ПАО «...» произвело покупки в различных магазинах на общую сумму 3 895 рублей 70 копеек (л.д. 4);

- протоколом выемки от 7 марта 2023 года, согласно которому у потерпевшего Ч.Р.А. изъята счет-выписка от 25 февраля 2023 года по банковской карте ПАО «...» №... (л.д.15-16);

- протоколами осмотра места происшествия от 14 марта 2023 года, согласно которым были осмотрены магазины: «...» (...), «...» (...), «...» (...), «...» (...), «...» (...), «...» (...), «...» (...), «...» (...), «...» (...) и установлено место совершения преступления, где Вергелес О.В. по банковской карте Ч.Р.А, осуществил покупки товаров (л.д. 27-44);

- протоколом осмотра предметов от 15 марта 2023 года, согласно которому с участием Вергелеса О.В. и его защитника осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «...» (...), «...» (...), согласно которым зафиксирован факт приобретения товаров Вергелесом О.В. с использованием банковской карты. При осмотре видеозаписей с участием подсудимого и его защитника, Вергелес О.В. подтвердил, что на указанных записях зафиксирован именно он и факт приобретения им товаров, CD-R диски с видеозаписями признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 57-62);

- протоколом проверки показаний на месте от 15 марта 2023 года, из которого следует, что Вергелес О.В. с участием защитника, указал на магазины ... в которых он в период времени с 18 часов 39 минут по 20 часов 33 минуты 22 февраля 2023 года совершил покупки по банковской карте ПАО «...» принадлежащей Ч.Р.А. (л.д.65-75);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 18 марта 2023 года, согласно которому были осмотрены: счет-выписка по операциям банковской карты ПАО «...» № ..., за 22 февраля 2023 года, где отражены сведения о движении денежных средств по банковскому счету Ч.Р.А.., из которых установлены дата, и время хищения денежных средств с банковского счета последнего на общую сумму 3 895 рублей 70 копеек, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.84-88, 89).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Вергелеса О.В. в тайном хищении денежных средств потерпевшего Ч.Р.А., совершенном с его банковского счета, подтверждается последовательными и логичными показаниями самого подсудимого, потерпевшего, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания потерпевшего суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора им подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания потерпевшего получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное Вергелесом О.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Суд признает и в полной мере учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание Вергелеса О.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимый дал в ходе проверки показаний на месте подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Кроме того, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает и в полной мере учитывает, что Вергелеса О.В. вину в содеянном признал полностью, искренне раскаялся, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, материальное положение подсудимого, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 895 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 895 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «...» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       «░░░░░░░»                                    ░░░░░░░ ░.░.