Решение по делу № 2а-8312/2020 от 19.11.2020

УИД 11RS0001-01-2020-015198-25 Дело № 2а-8312/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев 14 декабря 2020 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Кочеткову ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее ИФНС России по г. Сыктывкару) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кочеткову А.Е. о взыскании задолженности перед бюджетом в общем размере 18952 рубля 95 копеек, в том числе по транспортному налогу с физических лиц за ** ** ** год в размере 18675 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 277,95 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в ** ** ** году владел на праве собственности транспортным средством марки ..., за которое был исчислен транспортный налог за ** ** ** год, о чем в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление, с указанием срока уплаты налога. В установленный срок транспортный налог за ** ** ** год не уплачен, в связи с чем начислены пени. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности и пени по транспортному налогу за ** ** ** год, административным ответчиком не было исполнено, в связи с чем ИФНС по ... обратилось к мировому судье Первомайского судебного участка г.Сыктывкара о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ** ** ** год и пени. Определением мирового судьи судебный приказ отменен.

ИФНС России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения административного дела извещено надлежащим образом. Согласно административного искового заявления, представитель налогового органа просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Кочетков А.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, обозрев материалы административного дела мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара № 2а-1808/2020, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что за административным ответчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации в период ** ** ** года было зарегистрировано транспортное средство: марки ... признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем налоговым органом исчислен транспортный налог за ** ** ** год в размере 18675 руб., о чем в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 48810989 от ** ** ** со сроком уплаты не позднее ** ** **.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за ** ** ** год административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени на недоимку по транспортному налогу за ** ** ** год в размере 277,95 руб., о чем административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 17662 по состоянию на ** ** ** об уплате транспортного налога за ** ** ** год и пени с установлением срока исполнения требования до ** ** **.

Поскольку административным ответчиком требование не исполнено, административный истец ** ** ** обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Определением от ** ** ** мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми судебный приказ № 2а-1808/2020 от ** ** ** о взыскании с Кочеткова А.Е. задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере 18675 руб. и пени в сумме 277,95 руб., отменен.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2018 год и пени административным ответчиком не оплачена, ** ** ** административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет заявленных к взысканию сумм судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок и сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом соблюдены, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования МО ГО «Сыктывкар» в размере 758 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Кочеткову ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару с Кочеткова ФИО4, зарегистрированного по адресу: ..., задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в общем размере 18 952 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 95 копеек, в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 18675 руб. и пени по транспортному налогу за ** ** ** год в сумме 277,95 руб.

Взыскать с Кочеткова ФИО3, зарегистрированного по адресу: ..., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 758 рублей 12 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.С. Мишарина