Решение по делу № 2-5188/2024 от 19.06.2024

Дело

50RS0-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024 года                              г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Шумову С.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Шумову С.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 972378,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12923,78 руб.

24.06.2024 г. исковое заявление было принято к производству Пушкинского городского суда Московской области.

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шумов С.Б. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в предварительное судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении предварительного судебного заседания не заявил.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.09.1993 года № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из изложенных выше норм закона следует, что место жительства (пребывания) гражданина законодатель связывает с местом его регистрации.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика указано: <данные изъяты>.

Одновременно с этим согласно адресно-справочной информации, полученной из УМВД России «Пушкинское», ответчик Шумов С.Б., <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты> с <дата> по настоящее время.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия судом искового заявления к своему производству, местом жительства ответчика являлся адрес: <данные изъяты>, что не относится к юрисдикции Пушкинского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для передачи дела в Переславский районный суд Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5188/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» к Шумову С.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области (152020, Ярославская область, г.Переславль-Залесский, ул.Конная, д.6).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Пушкинский городской суд Московской области.

Судья                                                                                     А.А.Овчинникова

2-5188/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Шумов Сергей Борисович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2024Передача материалов судье
24.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.08.2024Предварительное судебное заседание
05.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024Дело оформлено
05.09.2024Дело передано в экспедицию
14.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее